レビュー: iPhone 3G 用 iSkin Solo と Solo FX

Table of Contents

レビュー: iPhone 3G 用 iSkin Solo と Solo FX

8月に、BTA Workshop/Jet Navy Collectionの新しいセミソフトプラスチックケースシリーズ「Illusion Cases」をレビューしました。このケースは、独特の透明感と成型された背面デザインが大変気に入りました。しかし、使用されているプラ​​スチックの種類が異なり、一部のケースは気に入らないと感じました。Illusion Casesは、質感がグミだったり滑らかだったりと様々でした。現在、iSkinとMarwareという2つの有名な会社が、同じコンセプトの独自のケースをリリースしています。iSkinのケースはSolo(30ドル)、MarwareのケースはFlexi-Shell(25ドル)と呼ばれています。編集者注: 2009年に、iSkinはSoloの2番目のバージョンであるSolo FX(33ドル)をリリースしました。これは、背面に円形の模様があり、鏡面仕上げのスクリーンプロテクターが付いている点でオリジナルとは異なります。新バージョンの写真は、このレビューの最後にあります。


レビュー: iPhone 3G 用 iSkin Solo と Solo FX

Solo と Flexi-Shell は、iPhone 3G の保護に関してほぼ同じアプローチを採用しています。どちらも、付属の透明フィルムでデバイスの前面を保護し、その後、シリコンよりも形状を保持し、ゴムのような感触のない柔軟なプラスチックで、側面、上部、下部、背面の大部分をカバーします。

Marwareの黒と白のケースは、iSkinの白と黒のケースと同様に、完全に光沢のある滑らかな仕上がりです。しかし、赤と青のケースはわずかにベタつきがあります。Illusionのケースの中では、ベタつきはそれほど強くなく、むしろ最悪のケースに匹敵するほどです。


レビュー: iPhone 3G 用 iSkin Solo と Solo FX

レビュー: iPhone 3G 用 iSkin Solo と Solo FX

デザイン面では、Soloは控えめな背面のアクセントカーブが他のケースとの差別化要因となっている一方、Flexi-Shellは背面のMarwareロゴを除けば、極めてシンプルなボディです。Jet Navyのダイヤモンドデザインは、iPhone 3Gの背面を宝石のように輝かせる点で、依然として群を抜いていると思います。他の2つのケースは、背面をほとんど隠してしまうほどです。

レビュー: iPhone 3G 用 iSkin Solo と Solo FX

レビュー: iPhone 3G 用 iSkin Solo と Solo FX

Soloはこれらのケースの中で最も保護力が高いです。iSkinには含まれていてBTA Workshopには含まれていない画面保護機能に加え、Illusion Casesと同じトップボタンとサイドボタンカバーが付いていますが、Flexi-Shellsには​​付いていません。

3 つのケースすべてにヘッドフォン ポートの穴があり、特大のプラグには小さすぎます (Solo の場合は中心からずれています) が、Apple や同様に小さい代替品には問題ありません。また、これらはすべてユニバーサル ドックやほとんどの底部取り付けアクセサリでも動作します。

レビュー: iPhone 3G 用 iSkin Solo と Solo FX

レビュー: iPhone 3G 用 iSkin Solo と Solo FX

レビュー: iPhone 3G 用 iSkin Solo と Solo FX

残念ながら、これら3つの選択肢はどれも妥協を強いられます。iSkinのSoloは最も高価ですが、保護力も最も優れています。Marwareは価格と感触のバランスが最も優れていますが、見た目は最も劣っています。Jet Navyのバージョンは保護力は最も低いですが、見た目は最も優れています。

Discover More