革製の iPod および iPhone ケースは、現在、3 つの主なカテゴリーに分類されます。デバイスの画面が見える「プレイスルー」デザイン、使用するたびに開く必要があるフラップで画面とコントロールを不便に覆う「フリップスタイル」デザイン、そしてデバイス全体をスライドさせて出し入れする必要がある手袋とほぼ同じタイプの「スリーブ」です。本日は、8 つの企業から発表された iPod nano 4G、iPod classic、iPod touch 2G、iPhone 3G 用の 17 種類の新しいケースを簡単にレビューします。このレビューでは、Belkin の iPod nano 4G 用レザー スリーブ (25 ドル)、同社の iPod nano 4G 用エコ コンシャス レザー スリーブ (25 ドル)、Incase の iPod nano 4G 用レザー スリーブ (30 ドル) とネオプレン スリーブ (25 ドル) を取り上げます。
これらのケースをすべて同じレビューで取り上げているのは、iPod nano用ケースが非常によく似ているのに対し、iPod touch用ケースは同名のnanoケースと関連があるためです。nanoケースはどれも全く同じ構造で、nanoの金属ボディを完全に覆い、クリックホイール、ヘッドホンポート、左下隅を完全に露出させながら、画面は透明なプラスチック製のシールドで覆っています。すべてのケースで、nanoの上部にあるホールドスイッチも露出しています。
そこからは少し異なります。
BelkinのiPod nano 4G用レザースリーブは、光沢のある薄手の合成皮革製で、ピンクとブラックの2色展開です。どちらも柔らかい裏地と、iPodを固定するためのベルクロタブが付いています。縫製はIncaseのものと非常に似ていますが、ケースは少し薄く安っぽく、革の質感もIncaseほど良くありません。背面はフラットで、ベルトクリップは付いていません。ベルトクリップは好みの人もいるかもしれません。そうでなければ、同じ工場で製造されていた可能性があり、nanoの右上隅が露出してしまいます。
エココンシャスレザースリーブは、化学染料で着色されたレザーではなく、植物タンニンなめしのブラックまたはウォルナットレザーを使用し、内側はマイクロファイバーではなくフェルト素材を使用しています。黒板消しとレーシンググローブを合わせたような、ややラフでボヘミアンな雰囲気ですが、この効果は明らかに意図的なもの。このケースにはコントラストステッチがなく、4G nanoと同じ鈍いナイフ型で、開口部は標準のレザースリーブと同じです。どちらを選ぶかは完全に個人の好みですが、私たちは標準版の見た目の方が好きです。
Incaseのブラックのみのレザースリーブは、外観上はBelkinの同名ケースと見分けがつきにくいです。Incaseのレザースリーブには、Belkinの同名ケースと少しだけ同じコントラストステッチが施され、前面にはIncaseの葉っぱのロゴがあしらわれています。背面はより個性的なデザインで、取り外しできないベルトクリップがnanoのヘッドホンポートが上を向くように固定されています。ベルトクリップが必要かどうかは好みの問題ですが、ケースはBelkinのものよりも少しシャープな印象で、レザーもより上質なものを使用しているようです。
一方、ネオプレンスリーブはピンクとブラックで、レザースリーブのレザー部分をふっくらとしたネオプレンとマットなプラスチックに置き換えています。素材の変更により、ネオプレンスリーブのサイドステッチはnanoやエココンシャスレザースリーブの鈍いナイフのような外観に近づきましたが、上部は他のレザースリーブよりも保護力が高く、ホールドスイッチ用の小さな開口部のみとなっています。
