Solioや、実にクールなリサイクルTreadケースを製造しているBetter Energy Systemsがなかったら、環境保護主義者は優れたiPod製品のデザインよりもマーケティングにばかり気を取られていただろうと推測せざるを得なかったでしょう。昨年末にレビューした、同じく弱点だったI-nique Eco-niqueケースの後継機として、Imoeba Alpine Nano（20ドル）とAlpine Classic（25ドル）が、あまり刺激がなく、特に構想も練られていないことを説明できるでしょうか？
イメーバは、第3世代iPod nanoとiPod classic用の「環境に優しいケース」として、Alpineケースを謳っています。それぞれのケースは、合成皮革（つまり、余った革の切れ端とラテックス）で作られており、緑と白の2種類が交互に並んでいます。「緑」のケースは主に緑で、白い部分が混ざっています。一方、「白」のケースは主に白で、緑の部分が混ざっています。どちらも90%再生紙で作られた箱に入っています。Alpine Classicの伸縮性のある側面は、80GBと160GBのiPod classicモデルにフィットするように伸びます。
同様にリサイクルされた方法で、Alpine のケースはどれも、これまで見てきた一般的なフリップ ケースを模倣しているだけです。前面のフラップは、それを開かない限り iPod の画面やクリック ホイールを使用できないようにし、明らかに露出している内部の磁石が蓋を閉じた状態にします。
ケースを開けると、画面とクリックホイール用の穴がそれぞれ開いていますが、残念ながら一般的なフリップケースにありがちな角の部分が開いています。背面にはベルトクリップが付いており、ベルトに縦向きでも横向きでも取り付けられます。
こういったお馴染みのケースでは、ちょっとした工夫が記憶に残るデザインとそうでないデザインの違いを生むことが多い。Imoebaの唯一の良い点は、以前のI-niqueケースと比較した場合の点だ。以前のI-niqueケースは緑のトリムが雑に塗られていた。Alpineケースも同様のツートンカラーのデザインだが、緑と白の素材を別々のパーツで使用しているため、インクの塗り方に雑さはない。
残念ながら、Imoeba には他の問題もあります。
iPod nanoケースの穴は、ヘッドフォンを装着しているかどうかに関わらず、デバイス内部のクリックホイールと完全には揃っていません。Apple純正のスリムなヘッドフォンを差し込んだり、底面のホールドスイッチを使用したりしようとすると、nanoを非常に不自然な形で横にずらさなければなりません。ケースの作りが悪かったのです。それに比べると、iPod classicの穴は少しずれているだけで、Apple純正の小型アクセサリを接続するためのDockコネクタにもアクセスできます。
