Apple対Epic:判事がiPhoneメーカーに第三者決済を可能にするよう命令

Table of Contents

Apple対Epic:判事がiPhoneメーカーに第三者決済を可能にするよう命令

Epic対Appleの訴訟は、iPhoneメーカーの「訴訟執行停止要請」が却下されたことで、引き続き注目を集めています。判決では、Appleに対し、アプリ内にボタン、行動喚起、そしてサードパーティの決済手段への外部リンクを追加するよう命じています。しかし、Appleはこの判決に対し控訴する予定です。 

「Appleがデジタルコンテンツのアプリ内でライブリンクを許可するのは今回が初めてです。技術的、経済的、ビジネス的、その他諸々の問題を整理するには数ヶ月かかるでしょう」とAppleの弁護士マーク・ペリー氏は述べた。「非常に複雑な問題です。子ども、開発者、消費者、そしてAppleを守るためのガードレールとガイドラインが必要です。そして、それらは説明可能で、施行可能で、適用可能なガイドラインに明記されなければなりません。」

Apple対Epic:判事がiPhoneメーカーに第三者決済を可能にするよう命令

Apple税の撤廃:中小規模の開発者にとっての恩恵

Appleは、開発者がアプリにサードパーティの決済システムへのリンクを追加することを許可していません。唯一の選択肢は、少額の手数料がかかるAppleの決済システムを利用することです。 

「要するに、Appleの申し立ては、本裁判所の判決を恣意的に解釈したものであり、差し止め命令の根拠となった全ての判決、すなわち、極めて高い営業利益率をもたらし、同社の知的財産の価値と相関関係のない、競争優位の低い手数料率を含む、初期の反トラスト行為を無視している」と、イヴォンヌ・ゴンザレス・ロジャーズ判事は述べた。「この初期の反トラスト行為は、Appleが競争を阻害するために実施してきたアンチステアリング政策の結果である」

Apple開発者向けの9つのベストIPジオロケーションAPI

Appleは、異なる支払いメカニズムを通じて支払い方法を追加すると「明らかな破壊」を引き起こすと考えている。 

「結果として、この申立てには根本的な欠陥がある。さらに、たとえ限定的な差止命令に従うために追加の猶予期間が正当化されたとしても、Appleはこの判決に対する控訴のために10日間以外の追加の猶予期間を要求しなかった」とロジャーズ判事は付け加えた。「したがって、裁判所は、要求された10日間以外の追加の猶予期間という選択肢を検討しない。」


Discover More