長所:高品質な透明ハードプラスチックケースにiPodを完全防水で保護。メンブレンカバー付きのクリックホイールも付属。オプションのアームバンドも使い勝手が良く、見た目も美しい。
短所:ベルト クリップはまあまあです。ケースの大きいバージョンでは、30 GB の iPod Photos と 40 GB の iPod 用にフォーム サイザーが使用されていますが、状況によっては問題なく動作しますが、全体的にはそれほど優れていません。

第4世代iPodの発売から10ヶ月が経ち、ようやくこのデバイス用の防水ケースが登場し始めました。Eroch StudiosはLiliPod(iLounge評価:B+)を販売していますが、これは防水ケースとしては機能しますが、iPodの画面やコントロールにアクセスすることはできません。そして今週、H2O AudioはSV-iP4G(iLounge評価:B+)の販売を開始しました。これは、画面とコントロールにアクセスできる非常に洗練された150ドルの防水ケースです。
OtterBoxは今回、4G iPod対応の新製品OtterBox(49.95ドル)をリリースした。これはH2O Audioのかなり高価な製品が約束する機能のほとんどを、そしてそれ以上に実現した多目的ケースだ。OtterBoxの以前のoPodケース(最近、ここでレビューするケースと同じ名前に(紛らわしいことに)改名された)と同様に、この新バージョンは硬質プラスチック製のシェルで、「防塵、防汚、防砂、耐落下」と的確に謳われており、屋外活動にも対応し、同社のオプションのエクササイズ用アームバンドと互換性がある。しかし、それらのケースとは異なり、この新バージョンは完全防水で、水中に沈めても中のiPodにダメージを与えることはない。
(もし古いケースと新しいケースの違いを急いで見分ける必要があるなら、古いケースのフロントシェルは白で、新しいケースのフロントシェルは透明です。また、古いケースは価格が安く、29.95ドルで販売されており、「防水」ではなく「耐水」とのみ記載されています。)
さらにもう一つ注意点があります。このケースのiPod miniバージョン(iLounge評価:A)とは異なり、4G/Photoケースには2つのバージョンがあります。1つは20GB iPod用、もう1つは30、40、60GB iPodおよびiPod Photos用です。厚さと下記に記載する1つの違いを除けば、どちらも同じなので、基本的にはまとめてレビューします。
デザイン
4G およびフォト iPod 用の OtterBox (以降は単に OtterBox と呼び、単数形で表記します) は、基本的に 3G および 4G の前モデルの透明版のように見えますが、すぐにわかる違いが 3 つあります。1 つ目はケースの上部で、2 つのパーツに分割されなくなり、前面と背面がヒンジで接続されています。2 つ目は底部で、両側を固定するために頑丈なロック留め具が使用されています。これら 2 つの変更 (およびケース内部の目立たないゴムとプラスチックのシール) により、iPod を保護する防水環境が実現します。3 つ目の変更は OtterBox のスクリーン プロテクターで、ケースの本体が透明になったため、別個のプラスチックまたはゴム製のコンポーネントである必要がなくなり、ケースの前面で使用されている硬くて透明なプラスチックがそのまま使用されています。

以前のoPodと同様に、新しいOtterBoxには取り外し可能なプラスチック製のベルトクリップが付属しています。頑丈なアウトドアケースとしては期待していたほど頑丈ではありませんが、ほとんどの用途には十分です。クリップを外すと、中のiPodをよりよく見ることができ、また、以前の4G oPodレビューで十分に満足できると評価した、同社製の14.95ドルのアームバンドを取り付けることもできます。
コントロールとオプションのサイザー
旧oPodのデザインから引き継がれたもう一つの要素は、iPodクリックホイールプロテクターです。中程度の厚さの透明プラスチック製のカバーで、iPodのコントロールに常時アクセスできますが、この点で新しいOtterBoxの2つのバージョンは若干異なります。20GBサイズのケースでは、コントロールの感触は3G oPodと似ています。つまり、最適な感度よりも少しだけ感度が低い(少し圧力をかける必要がある)ということですが、それでも全くアクセスできないよりははるかに優れたコントロールオプションです。H2OのSV-iP4Gのコントロールシステムは技術的にははるかに優れていますが、価格がかなり高く、その大きな違いを考慮すると、私たちは間違いなくOtterBoxのソリューションを選びます。
30/40/60GBケースの操作システムは共通で、厚みのある40GBと60GBのiPod photoに「自然に」フィットするサイズになっていますが、粘着フォームインサートを使用することで、薄型の30GB iPod photoと40GBの白黒iPodに合わせて内部のサイズを調整しています。これはある意味では良いことです。SV-iP4Gは20GBと40GBのiPodにはフィットしますが、iPod photosにはフィットしません。OtterBoxのケースは全シリーズに対応しているからです。SV-iP4Gと同じ価格で、OtterBoxの新しいケースを両サイズ購入しても、ヘッドフォン(または3つ目のケース)を購入する余裕が残ります。

しかし、大型ケースの操作性はフォームインサートのせいでやや損なわれており、3つの理由で気に入りませんでした。まず、フォームインサートの1つをケースの背面内側に取り付けると(ケースが部分的にしか開かないため、位置合わせが難しいのですが)、一体として取り外すことができません。小さな塊になって剥がれ落ち、使えなくなってしまいます。
第二に、ケース内側に残る残留物は、複数のiPod(例えば40GBのiPodと60GBのiPod photo)をケースに入れる際に問題を引き起こします。残留物のほとんどを取り除いたとしても、厚みが増すため、厚いiPod photoの操作ボタンが水中で操作しにくくなります。Power Supportの3D Wheel Filmのようなクリックホイールプロテクターを併用している場合は、音量調節やスクロール操作が全くできなくなります。
これは珍しい状況です (そのため、製品の評価はわずかに減点されています)。ただし、永久に貼り付けておくつもりがない限り、粘着パッドを絶対に取り付けるべきではないとだけ言っておきます。
第三に、インサートを正しく使用した場合でも、iPodの操作部がプロテクターに少し近すぎるため、シャワーで使用する場合、SV-iP4Gよりもケースの使い勝手が悪くなります。シャワーヘッドから水滴が落ちると、指で操作するのとほぼ同じようにiPodの音量やスクロールのコントロールが反応してしまいます。これは簡単に回避できる問題ですが、現状のインサートではサイズ調整が完璧に機能していないことを示しています。このわずかな不便さはSV-iP4Gでは発生しませんが、価格差に見合う価値があるでしょうか?この点はご自身で判断してください。
耐水性
予想通り、新型OtterBoxの最大の特徴は、その真の防水性です。前述のフォームの問題を除けば、私たちのテストでは問題なく動作しました。メーカーは、OtterBoxはSV-iP4GやLilipodと同様に水深10フィート(約3メートル)まで防水であると謳っており、実際に両方のケースを水しぶきや水没、水しぶきで濡らしても問題ありませんでした。残念ながら、競合するケースはどれもOtterBoxやH2O AudioのiPod以外の製品のように水深100フィート(約30メートル)まで対応していません。そのため、これらのケースはプール、スキューバダイビング以外の海洋用途、そして浴槽での使用が想定されます。

OtterBoxはケース内の液漏れの可能性を厳重に管理するため、開閉ヒンジの可動範囲を制限しており、iPodの挿入が少し難しくなっています。iPodをケースに差し込み、一体型のヘッドホンプラグにスライドさせて装着し、さらに少し押し込むとOtterBoxの底部がロックされます。
ロック部分はケースの他の部分と同様に、強度と耐久性に優れています。薄くなったクリックホイールのコントロールサークルを除けば、基本的に侵入不可能な印象です。同社のiPodケースはどれも耐衝撃性を謳ってはいませんが、どれも頑丈で、OtterBoxも少なくとも他のケースと同等の耐久性があるように感じます。ただし、3Gおよび4G oPodケースとは異なり、角にゴムが付いていません(おそらく防水のためでしょう)。軽い落下テストでは問題なく動作しましたが、以前のoPodよりもわずかに傷がつきやすいという欠点があります。いずれにせよ、SV-iP4Gよりも頑丈なデザインです。
防水ヘッドフォン
これまで見てきた防水ケースには、どれも大きな弱点があります。それはヘッドフォンです。Lilipodsにはヘッドフォンが付属しておらず、OtterBoxにも付属していませんが、H2OのSV-iP4Gには付属しています。防水ヘッドフォンを販売しているメーカーはここですが、製品の品質については保証できません。
どうやら防水ヘッドホンには品質管理(そして顧客への不満)に関する問題がいくつかあるようで、多くの販売業者は販売と返品処理の責任を負いたくないようです。私たち自身も問題のあるヘッドホンを1つテストしましたが、通常のリスニングレベルで聴くにはiPodの音量を最大に上げなければならず、周囲の騒音がかなり大きいとヘッドホンの音が聞こえないという問題がありました。