Appleの初代iPhoneは多くの点で非常に優れていますが、静止画撮影に関してはここ1年近く議論の的となっています。カメラがひどいと言うユーザーもいれば、携帯電話の基準からすると素晴らしいと言うユーザーもいます。iLoungeの編集者でさえ、この点については意見が分かれています。このレビュアーはiPhoneで1,000枚以上の写真を撮影しており、後者の立場です。しかし、多くのユーザーが一般的な写真撮影においてはiPhoneで十分だと感じるとしても、iPhoneが専用のコンパクトデジタルカメラを完全に置き換えることはできないという点では、皆の意見に一致しています。

もしそう思わないなら、iPhoneのカメラに何かを追加するなんて考えもしないだろう。無駄なお金を無駄遣いすることになる。しかし、もしiPhoneのカメラが気に入っていて、拡張することで何ができるか試してみたいというなら、MeritlineのApple iPhone用広角レンズ(30ドル、送料込み15ドル)は興味深い選択肢だ。ケースやボディ全体を自作するのではなく、MeritlineはiPhoneの上部に装着するだけで、固定レンズカメラの幅を目に見えるほど広げるプラスチック製のアタッチメントを販売している。

透明な硬質プラスチック製の広角レンズは、iPhoneのわずかに凹んだイヤースピーカーに固定されており、使用中に全く揺れないほどしっかりと装着でき、わずかな力で簡単に取り外せます。Meritlineのデザインは、レンズを逆さまにしても外れず、装着したままイヤースピーカーから音声を聞くことができます。
上部の穴からは、iPhone のヘッドフォン ポート、SIM カード トレイ、スリープ/スリープ解除ボタンにもアクセスできます。


レンズは黒と透明のプラスチックで作られており、iPhoneの厚さの2倍ほどに突き出ているため、小型の懐中電灯のように見えます。内部には緩やかに曲がったプラスチックの円盤があり、他の広角レンズと同様に、表面積の増加と、取得した画像を曲げてiPhoneの既存のレンズとセンサーに投影することで、より多くの光とディテールを集めます。広角レンズはiPhoneのレンズを交換するのではなく、レンズに追加して使用するため、広角レンズで撮影した画像がiPhone単体で撮影した画像よりも総合的に高品質になることは期待できませんが、見た目は異なることは予想できます。


広角レンズの優れた点は、iPhone単体で撮影した場合よりも、同じフレーム内でより多くのものを捉えられることです。これらの写真は、同じ距離で、アタッチメントの有無で、近くの被写体をどれだけ捉えられるかを示しています。広角レンズは、同じ視点から被写体のより多くの部分をフレーム内に取り込むという点で、まさに期待通りの働きをします。


近距離では、これは大きな問題ではありません。iPhoneで実際に撮影したこれらの写真では、広角画像の端と角に若干のぼやけと幾何学的な歪みが見られますが、iPhoneのオリジナル写真は隅から隅まで非常にきれいです。
繰り返しになりますが、この2枚の写真は全く同じ距離から撮影されています。iPhoneの補助光を使った写真ではチェス盤全体が写っているのに対し、iPhoneの補助光なしの写真では上下が大きく写っていません。しかし、私たちが撮った写真よりも盤に近づくと、糸巻き型歪みがさらに顕著になり、画像の中央が四隅に比べて膨らんでいることに気づくでしょう。


広角レンズが特に問題となるのは、遠距離です。ここで言う「遠距離」とは、約30センチ以上離れた距離を指します。数メートルの距離から撮影した写真は、角や側面が著しくぼやけ始め、正確さよりもむしろ芸術的な効果を生み出します。屋外と屋内の写真を見ると、このレンズがいかに広い視野を捉えているかが分かりますが、画質は大幅に低下しています。また、これらの写真は1600×1200のオリジナルから縮小されており、近くではさらにぼやけて見えることにもご留意ください。




Meritline の広角レンズに見られる幾何学的歪みやぼやけた歪みは安価なレンズに共通する問題であることに疑いの余地はありませんが、比較的一般的な撮影環境では、iPhone のアドオンによってより優れた画質が提供されるはずです。