長所:サイズはほぼ同じですが、内部が大幅に進化したこの 7.9 インチ スクリーンのタブレットは、初代 iPad mini の 5 倍の性能で、全体的なパフォーマンスでは iPad Air と比べてわずか 10% 程度劣ります。Retina ディスプレイにより、以前はそれほど印象的ではなかった細かい部分の読み取り、ウェブ ブラウジング、ゲーム プレイが可能になり、ディスプレイの品質は各モデル間で一貫しているようです。ほとんどの状況で、携帯電話使用時でも初代 mini よりも約 1 時間長いバッテリー駆動時間を実現し、より高速な充電のために 10W アダプタも付属しています。デュアル マイク システムにより、状況によっては音質が向上します。幅広い容量で提供されるほか、国際的に使用しやすくなった携帯電話モデルも用意されています。無料の iLife および iWork アプリケーションがバンドルされ、iPad 専用に設計された 45 万本を含む 100 万本以上の iOS アプリケーションと互換性があります。
短所：新しい326PPI Retinaディスプレイは解像度では従来のiPadと同等ですが、発色性能が著しく劣っています。また、一部の画面では残像の問題も見られます。バッテリー容量が増大したため、初代iPad miniより厚みと重量がわずかに増加しています。A7プロセッサの速度はiPad AirではなくiPhone 5sと同等ですが、新型iPhoneで導入された強化されたカメラ機能とTouch ID機能は搭載されていません。背面カメラはiPhone 5sや5cに比べて明らかに劣っています。セルラープランのプレミアムは依然として高く、多くのユーザーは16GBモデルではニーズを満たせないと感じるでしょう。エントリー価格は、既に直接の競合製品よりも大幅に高価だった前モデルから70ドル上昇しました。
「同一だが大型」とされるiPad Airの発売から11日後に発売された、Appleの新しいiPad mini Retinaディスプレイモデル（399～829ドル）は現在、8カ国で数量限定で発売されている。最初のiPad miniと物理的なフットプリントは同じだが、厚さが0.3ミリ（7.2ミリに対して7.5ミリ）で、重さが0.05ポンド（0.68ポンドに対して0.73ポンド）重い、iPad miniのRetinaバージョンは、3つの理由で最も顕著に異なっている。新しい326dpi 2048×1536スクリーン、プロセッサがオリジナルのA5に対してA7、ノイズキャンセリングのために背面に2つ目のマイクがある。初期テストでは、スクリーンはiPad Airのバージョンと比べてほぼ予想通りで、ドットピッチが高いため目に見えて鮮明でありながら、同様の色特性を保持していることがわかった。また、A7プロセッサのベンチマークは1.3GHzで、iPad Airの1.4GHz版よりも少し遅いです。私たちはiPad Airとのパフォーマンスとバッテリー駆動時間の違いを非常に楽しみにしており、すでに複数の新製品を一連のテストにかけ始めています。
Retinaディスプレイ搭載のiPad mini（399ドル～829ドル）は、2012年10月に前モデルが発表されたその日から、もはや避けられない存在となりました。多くの人が、優れた初代iPad miniをあえて避けたのは、Appleが当初提供していたiPad 2のような1024×768画面ではなく、高解像度の2048×1536ディスプレイを搭載したモデルを欲していたからです。1年後、Appleはまさにその製品を発表し、それから1ヶ月も経たないうちに店頭に並び始めました。つまり、Retinaディスプレイ搭載のiPad miniは期待通りの素晴らしい製品ですが、過去のiPadと同様に、いくつか小さな欠点も抱えています。
過去 1 年間で、Apple はフルサイズの Retina iPad と同等の画面解像度、機能、バッテリー寿命を備えた iPad mini サイズのデバイスを量産する方法を解明しました。これは、昨年顧客から要望が寄せられたときには思ったほど簡単なことではありません。まったく新しい高解像度ディスプレイ、以前の iPad チップよりも低温で動作するプロセッサ、非常に小さな筐体に収まるより強力なバッテリーが必要でした。iPhone 5s と iPad Air の同時開発によって、Apple は Retina iPad mini に必要なすべての部品を組み立てることができ、最終的には前モデルと比べて厚さと重量がわずかに増えるだけで済みました。最初の iPad mini が iPhone 4S の DNA を少し取り入れて iPad 2 と直接並行していたのと同じように、Retina iPad mini は iPhone 5s の影響を少し受けて iPad Air と並行しています。
ここでは「類似点」がキーワードであることが判明しました。Retina iPad mini は iPad Air の「妥協のない」弟分になるだろうという当初の楽観的な見方は、その機能に対するより現実的な理解に取って代わられました。第 1 世代の mini より 100 ドル高く、iPad Air より 100 ドル安い価格で、画面、バッテリー、プロセッサの総合的な向上が期待できます。これらの向上は、前者よりも約 5 倍、後者よりもわずか 10% 劣っていますが、それぞれの違いの重要性は人によって異なります。Retina mini の充電時間、重量、価格はすべて最初の mini から増加していますが、それでも Air より高速で、軽量で、手頃な価格です。つまり、新しい iPad mini は間違いなく妥協の産物ですが、それでも素晴らしい製品であり、編集者が議論した唯一の問題は、この製品がより大きな兄弟分とほぼ同等か、または優れているかどうかでした。
Retinaディスプレイ搭載iPad miniはiPad Airと多くの共通点があるため、これらのデバイスのレビューには重複する部分もありますが、以降のページでは両者の違いに関する新たな詳細を多数ご覧いただけます。2013年11月14日に最初に公開されたこのレビューは、4台のRetina iPad miniのテストに基づいており、11月22日と23日に更新され、Wi-Fiのみのモデルよりも入手が遅れていたWi-Fi + Cellularモデルに関する詳細情報が追加されました。私たちがまとめたすべての詳細をお楽しみいただければ幸いです。ナビゲーションドロップダウンをクリックすると、9ページにわたる包括的なレビューを分かりやすくご覧いただけます。
全体像: Retina iPad mini、iOS 7、iLife + iWork
Retinaディスプレイ搭載のiPad miniは、現在Appleの2番目に高性能なタブレットコンピュータで、2012年の第1世代iPad miniの後継機であり、2013年のiPad Airの小型版です。7.9インチ画面のAppleタブレットとしては2番目、7.9インチ画面のAppleタブレットとしては初めて、解像度2048×1536、ドットピッチ326PPI（ピクセル/インチ）です。6インチ離れていても、これらのピクセルは肉眼で区別がつきません。このドット密度は、ほとんどの印刷されたカラー文書や、9.7インチ画面で264PPIのiPad Airよりも高くなっています。AppleはiPad AirとRetina iPad miniの画面解像度を同じに保ったため、両方のデバイスで同じ画像の詳細が表示されますが、対角線が1.8インチ小さい画面で写真が少し鮮明に見えます。オリジナルの iPad mini と比較すると、その違いは 1 ～ 2 フィート離れたところからでも明らかで、近くで見るとさらに顕著です。
Retina iPad mini は、iPad Air とほぼ同じ外部機能、コントロール、ポートをほぼ同じ場所に搭載しています。薄いスレートのような形をした iPad mini は、主にマットなアルミニウムと光沢のあるガラスでできており、アルミニウムは側面に沿って緩やかにカーブし、ガラスの周りは磨き上げられ面取りされたエッジで終わっています。ガラスの表面は、小さな FaceTime カメラ、4:3 アスペクト比の画面、円形のホームボタン 1 つを囲んでいます。ホームボタンには、注目すべきことに、iPhone 5s の Touch ID 指紋認証機能がありません。以前のほとんどの iPad と同様に、前面ガラスには白または黒のベゼルが含まれ、今回はそれぞれ明るいシルバーまたはスペースグレイの金属シャーシと組み合わせることができます。スペースグレイのシャーシは、2012 年の「スレート」 iPad mini よりも色が薄く、シルバーのシャーシは前モデルとまったく同じように見えます。
上端には3.5mmヘッドホンポート、小さな丸い形のマイク穴、そして大きめの丸い形のスリープ/スリープ解除ボタンがあります。初代iPad miniとは異なり、上端の穴の中央から約0.45インチ下に丸い形の2つ目の穴があり、エコーと周囲のノイズをキャンセルする2つ目のマイクが内蔵されています。iPhoneの従来の左側ではなく、右側には丸い形の独立した音量ボタンと2段階スイッチがあり、底面のLightningポートの両側にはスピーカー用の通気孔があります。
マット仕上げの背面は、3つの光沢のあるパーツで区切られています。上部にはカメラレンズ、中央にはAppleロゴ、下部にはiPadの名称と小さな規制情報が表示されています。カメラのすぐ隣には、カメラ補助用のLEDフラッシュはありません。この機能はiPhoneと第5世代iPod touchにのみ搭載されています。
iPad Air と同様、Apple は Retina iPad mini を Wi-Fi のみのバージョンと Wi-Fi + Cellular バージョンで販売しており、同一構成の mini モデルと Air モデルの価格差は 100 ドルです。そのため、Retina iPad mini の Wi-Fi バージョンは 4 つのストレージ容量 (399 ドル/16GB、499 ドル/32GB、599 ドル/64GB、699 ドル/128GB) で提供され、Wi-Fi + Cellular バージョンは 130 ドル高く (629 ドル/16GB、729 ドル/32GB、829 ドル/64GB、929 ドル/128GB) 販売され、携帯電話データ ネットワークで使用するために世界中で互換性のある GSM、CDMA、LTE アンテナのセットが追加されています。今年は、異なるキャリア向けに別々のセルラー モデルを用意するのではなく、セルラー iPad mini は 1 つのみであるため、プリインストールされている nano-SIM カードのみが異なります。
セルラー版iPad miniとWi-Fi版iPad miniは、上端にある大きなマットなプラスチック製のアンテナ収納部で簡単に見分けられます。シルバー版iPad miniでは白、スペースグレイ版iPad miniでは黒で、前面ガラスベゼルの色とは一致していますが、質感は異なります。セルラー版iPad miniを正面から見ると右下隅にnano SIMトレイがありますが、Wi-Fi版にはnano SIMトレイがありません。
発売日時点で、Retina iPad miniにはiOS 7.0.3が同梱されています。これは、ここでレビューしたAppleのiOS 7オペレーティングシステムの2013年9月のリリースに対するバグ修正アップデートです。簡単に言うと、iOS 7はiOSのユーザーインターフェースの外観を完全に変え、濃い影と細かいグラフィックを捨て去り、フラットな色、グラデーション、半透明効果、そして大げさなアニメーションを採用しました。iOS 7に対する一般の反応は二極化しており、外観を理由に採用を拒否するユーザーもいれば、Appleが外観の調整とともに行った他の数多くの改善点を高く評価するユーザーもいます。改善点の1つは、iPhone 5s、iPad Air、Retina iPad miniに搭載されている64ビットA7プロセッサの完全サポートです。この変更は目に見えませんが、アプリのパフォーマンスが向上しています。
通常のiPad miniとは異なり、Retina miniは「1X」と「2X」の両方をサポートしており、960×640解像度のiPhoneおよびiPod touchアプリをネイティブ解像度またはアップスケール解像度で実行できます。前者では画面の四方に大きな黒いバーが表示されます。1X機能は、iOS 7.0のリリースに伴い、初代iPad miniを含むRetina非搭載iPadでは廃止されました。現在、App Storeには100万本以上のiOSアプリがあり、そのうち45万本以上がiPad向けのフルインターフェースを備えており、この機能に対応しているのは約55万本です。
iOS 7はiPad向けにリリースされた時点では、まだ本格的な運用に十分な準備が整っていなかったため、内蔵アプリケーションが時折クラッシュしたり、アニメーションがスムーズに動作しなかったりといった小さな問題が見られた点に留意する必要があります。iPad miniのテストでも、不安定さ、時折発生するアプリのクラッシュ、その他パフォーマンスの不必要な低下が見られました。例えば、Safariブラウザは長時間のウェブテスト中に6回もクラッシュしました。これは、iOSソフトウェアの「最終」公開リリースとしては異例の件数です。大幅に改良されたバージョン7.1ではこれらの問題が解決され（おそらく新機能も導入されるでしょう）、Appleはそのようなリリースのスケジュールをまだ発表していません。
iPad miniの主要なソフトウェア資産の1つは、iOS 7を超えています。2013年9月と10月に、Appleは、以前は5〜10ドルだったiLifeおよびiWorkアプリケーションをすべての新しいiOSデバイスの購入時に無料にすると発表しました。その結果、写真エディタのiPhoto、ビデオエディタのiMovie、音楽制作スイートのGarageBand、ワードプロセッサのPages、スプレッドシートアプリのNumbers、プレゼンテーションクリエーターのKeynoteの最新バージョンはすべて、iPad miniのセットアップ時に無料でダウンロードできます。Appleがこれらのアプリに加えたiOS 7関連の重要な変更については、意見が分かれる妥当な議論もありましたが、無料であるという事実は批判の大部分を和らげ、すべてのiPad miniユーザーにコンテンツの作成と編集のための優れた初期ツールセットを提供します。
変更点の詳細：Retina iPad miniの本体とパッケージ
AppleのRetina iPad miniは、初代iPad miniとその後継のiPad Airとほぼ同じです。初代iPad miniは高さ7.87インチ（約19.3cm）、幅5.3インチ（約13.3cm）、奥行き0.28インチ（約6.3cm）でしたが、Retinaモデルは高さ7.87インチ（約13.3cm）、奥行き0.29インチ（約6.3cm）です。厚さの差はごくわずかで、ほとんど目立ちません。下の写真では、ホワイトの初代iPad miniとスペースグレイのRetina miniが並んでいます。
iPad 2 から 0.03 インチ大きくなった第 3 世代 iPad とは異なり、ほとんどの初代 mini ケースは Retina mini にぴったりフィットしますが、少しきつすぎます。重量は初代 mini の 0.68/0.69 ポンドから Retina mini の 0.73/0.75 ポンドにわずかに増加し、Retina Wi-Fi モデルでは 23 グラム、Wi-Fi + Cellular バージョンでは 29 グラム増加しています。初代 iPad mini の重量に慣れているユーザーは、Retina Wi-Fi バージョンがわずかに重くなったことに気付くでしょうが、数回 (おそらくそれ以下) 試用した後では、その違いはほとんど意味がなくなるでしょう。初代 Wi-Fi バージョンから Retina Wi-Fi + Cellular バージョンにステップアップするユーザーが、違いに気付く可能性が最も高いでしょう。
mini から Retina mini への変更は小さいですが、Retina mini と iPad Air の間の差はやや大きくなります。高さ9.4インチ、幅6.6インチ、奥行き0.29インチのAirは高さ1.53インチ高く、幅1.3インチ、厚さは同じで、Wi-Fi搭載モデルでは0.27ポンド、Wi-Fi + Cellular搭載モデルでは0.3ポンドの重さが追加されています。視点によっては、これらの違いは、明らかに大きい画面サイズとわずかに優れた機能を考えるとAirがわずかに大きいだけであることを意味するか、またはminiの方がはるかに財布に優しいパッケージで驚くほど同様のエクスペリエンスを提供していることを意味します。前モデルと同様に、Retina miniのボディは、7.9インチと9.7インチのタブレットがその他の点で非常によく似たパーツを使用しているにもかかわらず、iPad Airの画面の占有面積内にほぼ完全に収まります。miniを妥協のない小型のAirと表現するのは部分的に不正確ですが、平均的な人にとって、妥協は些細なこととほぼ同じでしょう。
例えば、Air は大型スピーカーの通気口として底面に多くの穴があいています (豆知識ですが、スピーカー 1 つにつき 40 個、mini は 28 個)。しかし、ここで話題にしているのは、そういった些細な違いのことです。Air にデュアルマイクのエコーキャンセリングシステムが搭載されたのと同様に、Retina mini にもまったく同じ場所にエコーキャンセリングシステムが搭載されています。また、Air と同様、Apple は Retina iPad mini の規制情報のテキストを 3 行から 2 行に削減しました。初代 mini と Retina シルバーの mini の背面をよく見ると、カメラの周りの金属リングが、より光沢のある Apple ロゴではなく、背面シェルの残りの部分と調和していることに気が付くでしょう。この変更は iPad Air の時点で予告されていましたが、そこでは見逃されやすかったです。
重さは別として、Retina iPad mini は以前のモデルから感触があまり変わっておらず、前面ガラスが薄く、タップしたときに「ポン」という音に対して以前の iPad の重いガラスが「ガチャン」という音を立てるという点で Air によく似ています。
同様に、面取りされた金属のエッジは魅力的ですが、おもちゃのように投げ回すのは避けた方が良いでしょう。ただし、非常に丈夫なケースに入れている場合は別です。ちなみに、第一世代のiPad mini 2台を防滴のHard Candy ShockDropケースとGriffin Survivorケースに入れて1年近く使っていますが、幼い子供2人が使い込んでも傷やへこみは一切ありません。新旧どちらのiPad miniも、どこにでも持ち運べるほど軽量で、長時間持ち歩いても疲れません。さらに、映画を長編で鑑賞するには、背面にしっかりとしたスタンドが付いているのが便利です。
iPad Air はサイズと重量がかなり軽減されたにもかかわらず、iPad mini は、特に縦向きに持った状態で両手の親指で入力するのにはるかに適しています。mini の小さいサイズの唯一の欠点は、開発者が mini に合う物理キーボードアクセサリの開発で直面した課題です。フルサイズの iPad や iPad Air は幅が広く、多少妥協したキーボードケースと組み合わせることもできますが、キーの窮屈さや配置の妥協により、mini サイズのキーボードはどれも優れたものになっていません。その違いを除けば、iPad mini と Air は非常によく似ているため、Apple はコンピューターに使用しているインチ表記を採用して、「mini」という呼称を完全に廃止してもかまいません。
関連して、iPad miniの箱が変更されて「iPad mini Retinaディスプレイモデル」という完全な名前が反映されていないのは興味深い。2つのデバイスカラースキームそれぞれで主に白いボール紙で作られた箱の側面には、依然として「iPad mini」とだけ書かれており、Retinaディスプレイの表示は、iPad Airの箱の側面のマークの恒久的な変更のように見えるものとは異なり、急いで貼られた背面のステッカーに隠れている。箱の前面には、セルラーアンテナコンパートメント（またはその欠如）が見えないように鋭角に配置されたminiがまだあり、これによりAppleが製造する必要のある異なる箱の数が減っている一方、スクリーンショットはiOS 6のアイコンが描かれた水面から、iOS 7のUIを備えた宇宙の背景に変わっている。
iPad Air の箱は以前の iPad のものより明らかに幅が狭かったが、Retina iPad mini の箱は実際には最初の mini より高さがあるものの、占有面積は同じである。Retina モデルがほとんど気づかないほど厚くなったことを考えると、この増加は驚きである。もう一度言うが、多くのスペースを消費しているのはタブレットではなく、電源アダプタであることがわかった。Apple の 10W USB 電源アダプタは、最初の iPad mini に同梱されていた 5W 版よりも大きく、iPad Air に同梱されていた 12W 版とはサイズも形状も同じで、箱の残りの部分を縮小する上で唯一の障害となっている。iPad Air と Retina iPad mini はどちらも最大で 10 ワット/2.1 アンペアの電力しか消費せず、このアダプタだけで薄さにこだわる Apple が大量出荷時に計り知れないスペースを無駄にしていることを考えると、より小型の充電器を開発していると想像せざるを得ない。
その他の同梱物はすべて予想通りです。Retina iPad miniには、他のApple製品に同梱されているものと同一のLightning - USBケーブル、ごく基本的な説明書、保証書、そしてAppleロゴステッカー2枚が付属しています。Retina iPad miniのCellularモデルには通常、nano-SIMカードとSIMトレイ取り外しツールも同梱されており、後者は説明書のパッケージに含まれています。Cellularモデル用の説明書と情報封筒は、追加された付属品を説明するためにわずかに異なっています。
1.3GHz A7: Retina iPad miniのiOS 7+アプリのパフォーマンス
iPad Airのレビューで述べたように、Appleは一般的にライバル製品とのスペック比較を避けてきた。iPadを、クロックスピードが際立っていたり、RAMの容量が異なるコンピュータとして扱うのではなく、AppleはiPadのプロセッサを単に「A4」「A5」「A5X」「A6X」「A7」と表現し、プロセッサのコア数（「シングルコア」「デュアルコア」「クアッドコア」）やグラフィック機能の同様の改善点について言及するだけだ。こうしたシンプルな説明のおかげで、ユーザーはモデルのパフォーマンスを大まかに把握しやすくなる。iPod touch、iPad 2、第一世代iPad miniはすべてA5チップを搭載しており、機能はほぼ同等だ。しかし、Appleが表面下に隠しているかもしれない重要な技術的差異についても触れていない。Retina iPad miniでまさにそれが起きたのだ。
Apple の iPad Air と Retina iPad mini の特別イベントでは、暗黙のうちにこれらのデバイスは画面サイズ以外同じであることが示唆されていました。iPad Air には iPhone 5s で導入された 64 ビットの A7 プロセッサが搭載され、iPad mini にも A7 が搭載されました。この点は概念的に少々異例であると以前に指摘しました。iPad の Retina ディスプレイは iPhone の Retina ディスプレイの 4 倍以上のピクセル数があるため、同じプロセッサでも iPad では動作が遅く感じられるでしょう。まるで自動車の中にバイクのエンジンを搭載したようなものです。これまで Apple は、各 iPad に前モデルの iPhone よりも高性能なプロセッサや大容量の RAM を搭載することでこの問題を回避してきましたが、それは iPad Air で終わったようです。iPhone 5s には 1GB の RAM と A7 が搭載され、Air も同様でした。しかし Apple はこっそりと Air のプロセッサ速度を 1.3GHz から 1.4GHz に上げました。これはパフォーマンスが 1 桁向上しただけであり、それでもディスプレイの差は若干縮まりました。
1.3GHz A7と1GBのRAMを搭載したRetina iPad miniは、旧式の1GHz A5チップと512MBのRAMから大幅に向上しているが、iPad Airほど幸運ではなかった。Geekbench 3では、新しいminiのシングルコアスコアが1373と報告されている。これは、初代miniの263の5倍以上だが、iPhone 5sの1322とほぼ同じで、iPad Airの1477のスコアより下がっている。デュアルコアモードでは、Retina miniは2478を記録し、これも初代miniの494の5倍で、iPhone 5sでは2266、iPad Airでは2692だった。これらの数字は、iPad AirよりもRetina iPad miniのシングルコアパフォーマンスが約7％低く、マルチコアパフォーマンスが約8％低いことを意味する。
その結果、たとえ数字上ではRetina iPad miniが今日の主力iPhoneよりはパワフルで、主力iPadよりはパワフルではないことを示しているとしても、Retinaディスプレイの要求やその他の要素により、実際のパフォーマンスはiPhoneがリードし、Airがそれに続き、miniが最後尾という感じになることが多い。これは第4世代iPadの全体的なiOSとアプリのエクスペリエンスに似ており、つまりiPad Airほどサクサクしていないが、重要な違いもないということだ。miniのロック解除、ホーム画面のスクロール、アプリの読み込みには、ある程度の応答性があるが、iOS 7のタイミングを計ったアニメーションの遅延が、デバイス内部のチップの生の速度よりも多くを左右するようになったため、Retinaモデルがここで本当に感銘を与える機会はほとんどない。これらすべての要素は、以前のiPad miniよりも少しスムーズに感じられ、見た目もずっときれいだ。背景アートやアイコンのピクセルレベルの詳細さが向上したことは見逃せないが、そうでなければ違いを確認するにはアプリを詳しく調べる必要があるだろう。
気にする画面上のピクセル数が少ないため、iPhone 5s のアニメーションは最もスムーズになる傾向があります。たとえば、写真の表示を変えるためにデバイスの向きを回転させると、iPhone 5s は写真をスムーズかつ素早く回転させます。iPad Air では、同じ回転に少し苦労して感じられ、Retina mini ではその背後にヒントがあります。iPad Air と Retina iPad mini に自動化アプリを読み込むと、最初はほぼ同じように見えますが、数分使用すると、1 秒の差が明らかになる場合があります。または、各デバイスの背面カメラを使用して、HDR モードで複数の写真を撮影してみてください。iPhone 5s は 8 メガピクセルの HDR 画像をほぼ瞬時に保存しますが、iPad Air と Retina iPad mini の 5MP カメラでは、小さい画像を保存するのに少し時間がかかります。どちらも、HDR ショット間に 3 秒または 4 秒かかることがあった最初の iPad mini と比べると大きな改善です。
新型iPadが以前のiPad miniを完全に凌駕したもう一つの点は、AppleのLightning to SDカードリーダーを使った写真のインポートです。iPad AirとRetina iPad miniでは、ほぼ同じ速度を体験できます。127枚の写真をそれぞれの新型iPadで45～50秒で転送しました。同じ作業に初代iPad miniでは4分3秒かかりました。これはRetina iPad miniに秘められた、生活の質を向上させる要素であり、他のアプリも同様のパフォーマンス向上が実現できれば、ユーザーはきっと喜ぶでしょう。
パフォーマンスを評価する上での大きな注意点の一つは、各iPadのスムーズなパフォーマンスはiOSに大きく依存しているということです。本レビューの「全体像」セクションで述べたように、iOS 7はモデルを問わず、すべてのiPadにおいてパフォーマンスが依然として物足りない状態です。AppleがiOS 7.1に微調整を加え、特にRetinaディスプレイ搭載のiPad miniとiPad Airにおいてグラフィックの滑らかさと速度を向上させる可能性は高いですが、それまではiOSは少々粗削りに見えるかもしれません。
これまでのところ、iPad AirとRetina iPad miniのゲームパフォーマンスの違いはごくわずかです。Epic GamesのInfinity Blade IIIやChillingoのAnomaly 2といった最近リリースされたゲームでは、フレームレートと読み込み時間は両デバイスでほぼ同じで、iPad Airの方が時折わずかに速度が向上することが見られます。Vector UnitのRiptide GP2といったA7以前のタイトルも同様に、iPad Airの方がRetina miniよりもわずかに滑らかに見えますが、フレームレートはiPhone 5sほど速くありません。とはいえ、デバイス間の色の違いはより顕著に感じられるでしょう。この点については、このレビューの次のセクションで詳しく説明します。
プロセッサ関連でもう1つ注目すべき点は、デバイスの熱さです。iPad Airと同様に、Retina iPad miniは、Infinity Blade IIIの長時間50%輝度テストを実行中に、触るとわずかに温かくなり、特に中央右側から熱が放射されていました。この熱レベルはiPad Airよりも低いと言えます。前述のように、実際にゲームをプレイしているユーザーには感知できないため、ほとんどの人は問題にならないと考えるでしょう。長時間のゲーム中、画面の明るさが100%のときは、ユニットの熱レベルが著しく上昇しましたが、触っても不快になるほどではありませんでした。バッテリーを消耗するゲームをフルスクリーン輝度でプレイする人はほとんどいないため、この場合もほとんどのユーザーにとって熱は問題にならないと言えますが、私たちの推測では、熱の問題がRetina miniのA7速度を制限する上で他の要因と同じくらい大きな役割を果たしたと考えられます。
iPhone 5sやiPad Airと同様、Retina iPad miniのA7にはM7コプロセッサが搭載されており、A7のリソースを消費することなく、加速度計、コンパス、ジャイロスコープのデータをパッシブに計測できる。iPhone 5sでは、M7はフィットネスアプリやターンバイターン方式のウォーキングナビゲーション、デバイスが一定時間動かされていない場合のバッテリー寿命を延ばす手段として宣伝されていた。iPad Airのレビューでは、Appleはデバイスの動きに基づいてユーザーに「より良い体験」を提供すること以外、9.7インチタブレット内でM7が何をするのかについて実例を何も提供していないと述べた。同様に、Retina iPad miniのページでも、7.9インチタブレットでのM7の具体的なメリットは、「A7を他のタスクに集中させる」ことで「より良いiPad体験」と「素晴らしいバッテリー寿命」が実現できるということ以外には何も示されていない。今後のiPadアプリケーションがこの機能を活用するかどうかは、今後注目されるだろう。
Retina iPad miniのI/O: 画面、カメラ、マイク、スピーカー、ポート
Retina iPad miniの入出力特性を前モデルと比較するのは、今月初めに行ったiPad Airと第4世代iPadの比較ほど難しくはありませんが、注目すべき違いがいくつかあります。以下にその違いをご紹介します。
画面
初代iPad miniと後継機の最大の違いは、7.9インチ（1024×768）から7.9インチ（2048×1536）のRetinaディスプレイへの変更です。各軸のピクセル数が倍増したことで、Retina iPad miniは前モデルの4倍の解像度を実現しています。この変化は、初めて使った時にもすぐに分かり、さらに詳しく見ればすぐに理解できます。顔からある程度の距離であれば、個々のピクセルはほぼ見えません。もし（何らかの理由で）マクロレンズ付きのカメラを取り出すと、下の写真のように、ピクセルのサイズと鮮明さに大きな違いが分かります。
9.7インチiPad Airと同じピクセル数ですが、miniでは個々のピクセルが小さいため、画像はより鮮明に見えます。視力があれば、非常に小さなウェブサイトや本の文字も読みやすいです。私たちは9.7インチAirを様々な書籍や雑誌を読むのに使用していましたが、miniの小さなディスプレイでは同じ作業には耐えられないのではないかと心配していました。しかし、実際にはminiは素晴らしく、Airで読めるものはすべてminiでも読みやすかったです。重要な点を一つ強調すると、miniの画面をAirやRetinaディスプレイ搭載のMacBook Proと比較するのでなければ、非常に見栄えが良いです。
以前販売されていた『Made in Spain』や、最近発売された『Modernist Cuisine at Home』といった料理本をテストしました。どちらの本も、iPad AirやiPad miniの画面よりもかなり大きいサイズで設計されていましたが、どちらも眼鏡をかけなくても十分に読み取ることができました。
『Made in Spain』はiBooksリリースに合わせてサイズが変更されただけで、それ以外は変更されていません。拡大表示しなくてもテキストは読めましたが、画面をじっくりと見る必要がありました。私たちにとっては特に問題ありませんでした。一方、『Modernist Cuisine at Home』はInklingによってiPad向けに完全にフォーマットが変更され、どんな距離からでも楽に読むことができます。
最近発売された「Maximum Flavor」、マーベルのコミック、雑誌、そしてテストした数多くのウェブページといった従来の電子書籍は、Retina miniではiPad Airと比べてわずかに小さくなる程度で、ほとんどの場合、読書中に拡大表示やその他の手動調整を行う必要はありませんでした。初代iPad miniでは読みにくかったページも、新モデルでは解像度が4倍になったおかげで非常に鮮明に表示されました。総じて、Retina miniでの読書は大変満足のいくものでした。
私たちがテストしたRetina iPad miniの最初の3台は、画面のキャリブレーションと品質が全く同じに見えました。どの画面にも目立ったドット抜けや明らかな色の違いはなく、どの機種も一貫していました。報道によると、Appleはこのモデルの画面を複数の企業から調達しているとのことですが、少なくとも私たちが試した少量のサンプルでは、どれも同じように見えました。
多くの人は、この時点でRetina miniがAirより明らかに勝者だと断言するでしょう。同じピクセル数で小さなディスプレイなら、持ち運びやすさと利便性は向上する、そうでしょう？しかし残念ながら、ここでの議論はそれだけではありません。結局のところ、2つのiPadのピクセル品質、特に色の精度には違いがあります。iPad Airの色はRetina miniよりも明らかに豊かで鮮やかです。これは、Anomaly 2などのゲームをプレイした際に、Airの鮮やかな青がminiでは色あせて見えたり、miniではピンクや赤が抑えられている写真を比較した際にも実感できました。
Vector Unitのゲーム「Riptide GP2」をAirとminiで起動し、カラーホイールを使ってキャラクターのコスチュームを合わせようとした時、衝撃が走りました。全く同じカラーホイールが画面上ではあまりにも違って見え、信じられないほどでした。
以前の264PPI Retina iPadと326PPIのiPhoneの色域の違いから、これが問題になるのではないかと疑っていましたが、AppleがiPad miniの色精度を向上させることでiPadの統一性を維持することを期待していました。現時点では、iPad AirはRetina miniに対して十分な優位性を持っているため、画像の色補正には大型モデルの方が適していますが、iPhone 5シリーズと同様に、新しいminiは、初代iPad miniや現行MacBook Airに搭載されているRetina以前のディスプレイよりもはるかに優れた性能を発揮します。
Retina mini では黒と白がより純粋になり、細部の違いがまた巨大になります。
視野角と明るさは、新旧の iPad mini で実質的に同じで、ほとんどの状況で問題ないと言えます。Retina iPad mini のピーク輝度レベルは、第 1 世代モデル (上記の白い部分) よりもほんのわずかに低く、最小輝度もほぼ同じだけ低くなっています。より明るく鮮明な画面を期待しているユーザーは、Retina mini ではそれを実現できませんが、ある読者から確認を求められたとおり、暗い寝室で夜間に読書をする場合、新モデルは少し目立たなくなる可能性があります。これに関連して、Retina mini だけでなくすべての iPad 画面は、画面をオフにした状態で見ると指紋がつきやすいと引き続き感じており、今後のモデルではぜひ改善してほしい点です。
2 つ目の問題は、テスト用に iPad mini の Wi-Fi + Cellular 版が届いたときに明らかになりました。報道によると、Apple は iPad mini の Retina スクリーンを IPS と IGZO ディスプレイの 2 種類用意しており、後者のスクリーンには「残像現象」と呼ばれる問題があるとのことでした。これは、一定時間画面上に静止したままの画像が、画面が切り替わった後も幽霊のように残ってしまう現象です。私たちが最初にテストした 3 台では残像現象は発生しませんでしたが、非常に特殊なテスト環境下では、4 台目のスクリーンに高コントラストのテスト画像を 30 秒間表示しただけで、そのかすかな痕跡がはっきりと表示され続け、その後すぐに消えてしまいました。ほとんどのユーザーは、スクリーンが影響を受けていても、現実世界では残像現象に気付かないでしょうが、これは Apple がこのモデルのライフサイクルの途中で対処する可能性のある違いです。
カメラ
AppleはiPad miniのカメラの変更について大々的な発表はしていませんでしたが、ここで報告すべき小さな違いがあります。1280×720のフロントカメラは、OS X Apertureで第1世代iPad miniの2.18mm f/2.4と報告されていたものから、わずかに小さい2.15mm f/2.4に変更されています。Appleは新しいカメラのピクセルが大きく、裏面照射型になっていると説明していますが、実際に確認できた違いは1つだけでした。新しい粗いカメラは、以前の粗いカメラと比べてわずかに明るい画像を生成しますが、それ以外は非常によく似ています。iPhone 5cおよび5sのフロントカメラと基本的な特徴は同じです。
5メガピクセルの静止画/1080p 30fps動画撮影可能な背面カメラは、OS X Apertureでは3.3mm f/2.4レンズと報告されており、初代iPad miniの背面カメラと一見同一のようです。性能に違いは見られず、どちらも5.0メガピクセル（2592×1936）の静止画と1080p動画を撮影できます。iPad Airの時も述べたように、Appleはこの背面カメラの装備をiPhone 5s、さらにはiPhone 5cと比べて明らかに不足させています。ほとんどのiPhoneやiPod touchに搭載されているパノラマ撮影モードやリアルタイムフィルターを引き続き省略しているだけでなく、Retina iPad miniにはiPhone 5sのようなスローモーションカメラやバーストモード撮影機能がなく、引き続き1～2フレーム/秒で画像を撮影します。
解像度はiPhone 5sの8メガピクセルカメラよりも低く、ピクセルレベルのディテールは粗く、やや色褪せた感じがします。写真のサイズを変更したり、離れて見たりすると、ここで示すように、比較対象として見ることができます。Appleがタブレットを写真撮影や動画撮影の二流として扱っているのは残念です。タブレットは明らかに写真や動画を処理するための最も強力なツールであり、ユーザーがこれらの機能を活用するために最新モデルのスマートフォンが必要になるべきではありません。
マイク
Retina iPad miniの発表時に少しだけ触れられた点ですが、初代miniでは上部にシングルマイクが搭載されていましたが、Retina iPad miniではデュアルマイクシステムに進化しました。このレビューの冒頭でも触れたように、初代miniの小さな錠剤型の穴は上部、左側のヘッドホンポートと右側のスリープ/スリープ解除ボタンの中央に残っていますが、背面には最初の穴のすぐ下に2つ目の錠剤型の穴が追加されています。初期のiPad miniケースの中には、この機能は元々初代モデルで計画されていたものの、実際に実現したのは今回が初めてだったと示唆するものもあります。
新しいマイクシステムが優れていると期待した点は2つありました。Siri/音声入力とFaceTime通話です。通常の使用状況では、Siriのパフォーマンスはデバイス間で基本的に同じでした。Retina miniと初代miniは、他にマイクの注意を奪うものがないときはどちらも非常に印象的な転写精度を発揮しました。しかし、曲をオンにして2つのデバイスのすぐ後ろのスピーカーで再生すると、Retina miniは正しく転写を続けましたが、初代miniは単語が抜け、場合によっては文章の一部分全体が抜けていました。Siriや音声入力を頻繁に使用するユーザーは、状況によってはRetina miniの方が優れていると感じるでしょう。FaceTime通話をする人も同様に、以前のiPad miniの、小さな部屋の周囲の反響を含む、明瞭ではあるもののエコーだらけの音声表現と比較して、Retina miniは声を分離して明瞭に聞こえることに気付くでしょう。
スピーカー、ヘッドフォンポート + Lightningポートオーディオ
Retina iPad miniのオーディオ出力の変化は、第4世代iPadからiPad Airへの移行時に見られた変化に比べると、はるかに劇的ではありません。以前と同様、Retina iPad miniの底部にはスピーカーが2つ搭載されており、Lightningコネクタを下に向けて縦向きに持つと、タブレットの幅をわずかに超えるくらいに広がる、真の左右チャンネルのステレオ分離がはっきりと聞こえます。ステレオスピーカーが搭載されているiPad Airや以前のiPad miniと同様に、Retina iPad miniを横向きにすると、明らかな分離は消えます。新しいモデルのスピーカーは、同じピーク音量でのオリジナルのminiよりもほんの少しだけ歪みが少なくなっていますが、これは非常に微妙な変化です。
高品質のヘッドフォンを装着しても、Retina iPad miniのヘッドフォンポートから出力されるオーディオは前モデルと区別がつきません。ホワイトノイズが全く聞こえないほどクリアな音質に加え、大型のヘッドフォンでも駆動できる十分なパワーを備えています。Lightningポートのオーディオも、初代iPad miniから変更はありません。
Retina iPad mini: バッテリー + セルラー + Wi-Fi
AppleがiPadのバッテリーについて語る際、同社は具体的な数値よりも、各世代のデバイスすべてに共通する大まかな指標を重視する傾向がある。2010年のiPadでは、Wi-Fiでのウェブ閲覧または動画再生が10時間、携帯電話でのウェブ閲覧が9時間と謳われていたが、この数字はiPad 2、第3世代iPad、第4世代iPad、初代iPad mini、iPad Airで同一とされていた。しかし実際には、数値は同一ではなく、バッテリーも異なっていた。初代iPadは24.8Whのバッテリーを使用し、その後iPad 2では25Wh、第3世代と第4世代iPadでは42.5Wh、初代iPad miniは16.3Wh、iPad Airは32.4Whのバッテリーが使用された。これらの数字は単純に思えるかもしれないが、モデル間のプロセッサと画面の大きな違いにより、実際のバッテリー寿命は、バッテリーサイズから推測されるものとは逆に、iPad 2では延び、3では縮み、4では延び、iPad Airでは大幅に延びた。一方、最初のiPad miniは、バッテリーがかなり小さかったにもかかわらず、動作時間では初代iPadに最も近いものだった。
まだ混乱していないなら、ここでさらに意外な事実をいくつかお伝えしましょう。AppleはRetina iPad miniのバッテリー容量は23.8Whと発表していますが、分解してみると実際には24.3Whのセルであることが判明しました。これは初代iPadの24.8Whとほぼ同じ容量です。しかし、新型iPad miniの画面とプロセッサは初代iPadや初代iPad miniとは大きく異なるため、テスト開始当初はバッテリー駆動時間は全くの謎でした。Appleは第3世代iPadの方式、つまりバッテリー駆動時間は長くなるものの実使用時の寿命は短くなるという方式を採用するのではないかと予想していましたが、ありがたいことに、Retina iPad miniでは全くそうではありませんでした。
Wi-Fiウェブブラウジング。AppleはiPadで50%の明るさでウェブブラウジングした場合、常に10時間のバッテリー駆動時間を謳っていますが、初代iPad miniは、当社の標準的なウェブブラウジングテストで50%の明るさでわずか9時間11分しか駆動しませんでした。一方、Retinaディスプレイ搭載iPad miniは10時間35分という、従来機種を大きく上回る駆動時間を達成しました。AppleのiPad Airはこのテストで11時間34分という新記録を樹立し、新型iPad miniよりも約1時間長く駆動しました。
セルラーウェブブラウジング。Appleが謳う9時間駆動時間は、今回のテストでもモデルを問わず変わりません。iPad Airは、Verizon LTEで10時間28分、AT&T LTEで11時間8分という驚異的な結果を記録し、このテストでこれまでで最も優れた結果となりました。昨年のiPad miniは、AT&Tで8時間29分、Verizonで8時間11分のLTE駆動時間を記録しましたが、Appleの記録には及びませんでした。AT&T Retina iPad miniでは、9時間46分のLTE駆動時間を記録しました。これは、前モデルと比較して1時間17分の短縮となり、Appleが公言していた9時間というパフォーマンスを大幅に上回りました。
ビデオ。Appleは、画面の明るさとスピーカー出力が両方とも50%に設定されていると仮定した場合、フル充電で10時間の連続ビデオ再生が可能だと謳っています。初代iPad miniはWi-Fiオンで実際に10時間46分、Retina iPad miniはWi-Fiオンで13時間57分再生できました。これは、今月初めに実施したiPad Airのビデオ再生テストと同じ13時間57分という結果と、1分単位で一致しています。より効率的なデコードソフトウェアがこの結果に大きく影響していると思われますが、iPad miniとしては素晴らしいパフォーマンスであり、iPadで長時間ビデオを視聴したいと考えている人にとっては嬉しいニュースとなるでしょう。
ゲームと混合使用テスト。Appleのバッテリー推定値は常に、比較的影響の少ない尺度であるウェブ閲覧と、歴史的に負荷が大きかったが時とともに小さくなってきたビデオ再生を組み合わせたものです。私たちは常に、各 iPad がより高い負荷をかけられたときに何ができるかを見ることを好みます。連続したゲームプレイは iOS デバイスのバッテリーを急速に消耗する傾向があり、画面とスピーカーが両方とも 50% の状態で、Epic Games の 3D 激しい格闘ゲーム Infinity Blade III を iPad Air で実行したところ 7 時間 23 分かかりました。対照的に、Retina iPad mini は 6 時間 48 分の実行時間を達成したのに対し、iPhone 5s では 3 時間 42 分でした。Retina mini は、昨年、Epic のそれほど負荷が大きかった前身の Infinity Blade II で第 4 世代 iPad が 6 時間 21 分という結果よりも 30 分近く長く実行され、同じタイトルで初代 iPad mini が結果よりも 8 分長く実行されました。ゲーム、ウェブ閲覧、読書、音楽再生、その他のアプリの使用など、さまざまな用途でのテストを行った結果、ユーザーはデバイスの明るさを 50% に設定した場合、現実的に 9 ～ 10 時間の動作時間を期待できることがわかりました。これは昨年のモデルと比べて約 1 時間の改善です。
FaceTimeビデオ通話。iPad Airのレビューで述べたように、iPad Airが第4世代iPadに及ばなかった唯一のテストは、FaceTimeの連続ビデオ通話でした。昨年、フルサイズiPadの駆動時間は8時間56分だったのに対し、初代iPad miniは6時間3分でした。iPad Airは7時間45分、Retinaディスプレイ搭載iPad miniは6時間48分駆動しました。これはAirより約1時間短いものの、初代iPad miniより45分も長いことになります。
バッテリー充電時間
昨年、Apple は最初の iPad mini に電力不足の 5W USB 電源アダプタを同梱してユーザーを困惑させました。このアダプタは iPhone に同梱されているものと同じで、これまでほとんどの iPad をピーク時の 10W の半分の速度でしか充電できませんでした。この選択によって、Apple は、10W USB 電源アダプタや 2.1A USB ポートを備えた比較的最近の Apple コンピュータで 2 時間 50 分で完全に充電できるデバイスに、約 2 時間の不要な充電時間 (合計 4 時間 38 分) を追加してしまいました。iPad に電力不足の充電器を同梱して出荷すること自体は人道に対する罪ではありませんが、不必要に長い充電に費やす余分な時間は蓄積していきます。もし mini を 1 年間毎日充電するとしたら、約 650 時間を理由もなく無駄にしていることになります。Apple は 5W と 10W の充電器を同じ価格で販売していました。
ありがたいことに、Retina iPad mini には 10W USB 電源アダプタが同梱されており、これにより 3 時間 38 分で充電できます。より高性能な充電器を自分で用意した場合は最初の iPad mini より遅くなりますが、Apple が箱に同梱していた充電器を使用した最初の mini よりは速くなります。Retina mini のバッテリーは前モデルよりはるかに大きいため、充電時間の増加は意外ではありませんが、第 3 世代および第 4 世代 iPad の 5 ～ 6 時間の再充電時間と比較すると、あっという間に過ぎてしまいます。iPad Air は完全に再充電するのに 4 時間 22 分かかり、Retina iPad mini と同様に 10W/2.1 アンペアの再充電速度に制限されています。より強力な 12W/2.4 アンペアの充電器でもパフォーマンス上の利点はありません。
Wi-Fi + セルラーパフォーマンス、さらにセルラープランの変更
iPad Airの改良点を反映し、Retina iPad miniにも2つの内部的な変更が加えられました。これらは「歓迎すべき点だが、おそらく大変革ではない」カテゴリーに分類されます。1つは、すべてのRetina iPad miniにMIMO（Multiple Input, Multiple Output）Wi-Fiアンテナが追加されたことです。この機能は、802.11n MIMO対応ルーターと組み合わせることで、2つのアンテナで同時に受信と送信が可能になり、理論上はWi-Fi速度が向上します。一般的な家庭用ブロードバンドのデータ通信速度は、ダウンロードで15～20Mbps、アップロードで1～2Mbps程度ですが、ほとんどのユーザーは既に以前のiOSデバイスでこれらの速度を達成しており、Retina iPad miniでも違いは感じられないでしょう。
Retina iPad mini のもう 1 つの変更点は、Wi-Fi + Cellular モデルに特有のものです。長年にわたり、国内および海外の異なるワイヤレス ネットワークごとに別々のセルラー iPad を提供してきたあと、Apple はついにすべてのセルラー アンテナを 1 つのモデルに統合しました。その結果、Wi-Fi + Cellular を搭載した 1 つの Retina iPad mini が誕生し、LTE、UMTS、HSPA、HSPA+、DC-HSDPA、GSM/EDGE、CDMA EV-DO Rev. A/Rev. B など、最適なローカル ネットワークであれば、ほぼどこでも国際的に使用できます。これまで Apple がさまざまな iPhone または iPad モデルでサポートしてきたすべての LTE ネットワークが、iPad Air と同様に、Retina iPad mini でも使用できるようになりました。そのため、海外旅行を計画している場合や、国内の通信事業者を自由に切り替えたい場合は、これらのモデルのいずれかを選択するのが最適でしょう。nano SIM カードを取り出して交換し、別のアカウントにサインアップするだけです。ほとんどの通信事業者は iPad に年間契約を設けていないため、切り替えは比較的簡単です。
2013年11月22日、Wi-Fi + Cellular搭載のRetina iPad miniの結果を更新しましたが、驚くような変化は全くありませんでした。同じ場所に置いたAppleデバイス間で、報告された信号強度や速度に明らかな違いはありませんでした。Retina miniのLTEパフォーマンスはiPhone 5sやiPad Airと全く同じで、AT&Tの5ドットサービスエリアで、地域的に混雑が激しい場所で使用した場合、ダウンロード速度は約20Mbps、アップロード速度は約14Mbpsでした。比較対象として、LTE需要が非常に少ない別の5ドットサービスエリアでは、同じデバイスのダウンロード速度は約65Mbps、アップロード速度は約12Mbpsでした。
結果は場所によって大きく異なり、LTE基地局への近さだけでなく、LTEを利用する人口密度にも大きく左右されます。iPad Airのセルラーテスト結果はこちらでご覧いただけます。
iPad Airのレビューでも触れたように、iPadのモバイルデータプランの選択肢も変化の真っ只中にあります。過去1年間に導入された「データシェア」オプションでは、通常は契約しているiPhoneユーザーが毎月追加料金を支払うことでiPadを同じデータプランに加入させ、限られたデータを分割利用できるようになりました。
