レビュー:Speck ProductsのiPod nanoと5G用ToughSkin

Table of Contents

レビュー:Speck ProductsのiPod nanoと5G用ToughSkin

長所:弾力性のあるソフトプラスチック製のiPod 5Gおよびnanoケース。エッジの効いたタフなデザインは、特に黒色はタイヤのトレッドを彷彿とさせます。各ケースには、高品質のハードプラスチック製スクリーンプロテクター、つや消し仕上げの取り外し可能なベルトクリップ、そして同じく取り外し可能なベルトクリップの突起が付属しています。5Gバージョンは、フロントクリックホイールを除く5G iPodのほぼすべてのパーツをしっかりと保護しながら、ほぼすべてのヘッドホンとケーブル式Dock接続アクセサリを使用できます。5Gバージョン内部のゴム製スペーサーにより、30GBおよび60GBのiPodに優しくフィットします。

短所: iPod nano版はnano本体上部全体が露出し、両バージョンともクリックホイール全体が露出します。どちらのバージョンも見た目は良いのですが、同等の保護性能を持つシリコンラバーケースと比較すると価格が高く、iPod nano版は非常に高額です。

レビュー:Speck ProductsのiPod nanoと5G用ToughSkin

iPod nano用と5G用のToughSkin(35ドル)は、価格こそ同じだが、それぞれ、そして前モデルとも異なっており、iLoungeでは複雑な感想を抱かせている。一方では、Speck Productsが、同じことを繰り返す機会に直面して大胆な行動をとったことを高く評価したい。新しいToughSkinsの、独自に頑丈になった筐体は、同社の城のようなiPod miniケース・オブ・ザ・イヤー(iLounge評価:A)や、前モデル(iLounge評価:A-)とは大きく異なっており、良い意味で異なっている。どちらも私たちは大変気に入っており、その美しい外観、独創性、そして保護力の組み合わせを称賛した。しかし、前モデルが大変気に入った主な理由の1つである保護力に関しては妥協しており、前回疑問符を付けた通常より高い価格を維持している。

新しい ToughSkins はお金に見合う価値があるでしょうか?

写真

私たちの見解では、5G版については「イエス」ですが、nano版については「多分」です。どちらのケースも、Speckは従来モデルに見られるようなバンパーのような角とエッジの保護構造を維持しており、iPodを落下による表面的なダメージからほぼ保護します。大きな変化は外観です。ケースの表面は、城の正面ではなく、まるでタイヤのトレッドのように見えます。この美的感覚はよりエッジが効いており、私たちの見解では以前よりも全体的に優れています。

写真

iPod と mini ユーザーがこれまで選択できたカラーバリエーションはなくなりました。オレンジ、ピンク、ブルー、グリーンのカラーバリエーションは入手不可能ですが、一番人気のクリアカラーとブラックは引き続き入手可能です。(写真に写っている乳白色の 5G ケースは、偶然クリアカラーではなく製造されてしまった希少なケースで、本来は販売される予定ではなかったものです。「クリア」カラーは実際にクリアカラーになります。) カラーバリエーションの少なさは、それほど気になりません。ToughSkin はタフスキンならではのタフな色合いが最高ですし、このタイヤのようなデザイン、そして最近急増しているブラック iPod への関心の高さを考えると、ブラック ケースの方が好みになることが多いです。傷の目立ちやすいブラック iPod を買わずに済み、しかもブラック iPod のカラーバリエーションの恩恵も享受できるのです。

写真

Speckは、過去のToughSkinsに付属していたハードスクリーンプロテクターも基本的にそのまま採用しています。新しいプロテクターは角が平らで透明で、ゴム製のためiPodの表面にパッシブに貼り付きます。どちらのデザインにも魅力はありますが、新しいプロテクターは非常に優れており、画面上の画像がわずかに歪む程度(プリズム効果)です。問題なくしっかりと固定され、このレビュー執筆時点では、これまでで最も優れたプロテクターの一つだと考えています。

各ケースには取り外し可能な透明でつや消し加工のベルトクリップが付いており、Speckの4Gケースのものよりも突起が優れています。ToughSkin 5Gは「フリーサイズ」のデザインのままですが、30GBのiPodに対応するため、硬いプラスチック製のスペーサーではなく、柔らかいゴム製のスペーサーが採用されています。新しいスペーサーは使い勝手が良く、この変更は喜ばしいものでした。

写真

唯一の問題は、どちらのケースにも、Speck が ToughSkins に以前同梱していた、開けて取り外し可能な透明のクリックホイール プロテクターが付いていないことです。このプロテクターのおかげで、これまで見た中で最も保護力の高いケースの 1 つになっていました。このプロテクターが付いていないことで、ToughSkins は、あらゆる状況下で iPod を保護できるとは限らない、より一般的なケースのカテゴリーに分類されてしまいます。上の写真のように、nano の表面は傷つきやすいことを考えると、これは非常に残念です。また、ケースの上部と下部に大きな違いがあります。Speck の他のすべての nano ケースと同様に、nano ToughSkin は iPod を最大限にカバーするのではなく、上部と下部に大きな穴が開いています。5G バージョンの ToughSkin はこれとは異なり、より優れており、5G のホールド スイッチとヘッドフォン ポート (適切なサイズの穴付き)、および下部の Dock コネクタ ポート以外はすべて適切にカバーします。どちらのケースも 5G バージョンと同等の保護性能を備えているはずですが、さらに、どちらのケースも、より優れた iPod mini バージョンと同等の保護性能を備えているはずです。

写真

写真

それから、価格と価値の問題もあります。iPod miniのレビュー時に述べたように、「34.95ドルという価格は、これまで見たiPod miniケースの中で最も安いものではありません。Speck社が小型ケースをフルサイズのiPodと同じ価格で販売していることには満足していませんが、ToughSkinはあらゆる面で非常に洗練され、しっかりと作られているため、例外を認めるつもりです」。しかし、iPod nano版のToughSkinはそうではありません。同じ価格でありながら、nano版よりも小さく、洗練度も保護力も劣っています。実際、昨年のモデルと比べると、保護性能が本当に重要となる部分では、貧弱な印象を受けます。

Discover More