過去1年間何度も指摘してきたように、iPodやiPhone用のフリップ式レザーPDAケースには、全く魅力を感じません。機能にわずかな違いがあるだけで何度も繰り返されるデザインは、面倒で時代遅れです。蓋を開けないと画面やコントロールが操作できない、顔を覆う蓋も付いています。この不便さは、Appleの動画再生対応デバイスでは、音楽再生専用の前モデルよりも軽減されています。そのため、Marwareのケースは概ね気に入っていますが、iPhone用の新しいCEO Flip Vue（30ドル）やCEO Cover Vue（30ドル）には、あまり魅力を感じません。CEO Cover Vueは、少しだけ気に入りました。
iPod nano 用の Slim Fold (25 ドル)、そして蓋のない iPod nano 用の CEO Slim (20 ドル)。
Slim Fold と Slim は、名前と革のボディは同じですが、実用性と価格が異なります。Slim Fold は PDA スタイルのフリップケースで、基本的にはベルトクリップと前面のデザインを省いた低価格の Flip Vue で、第 3 世代 iPod nano 専用に作られています。フリップケースに慣れている人にとっては目新しいことではありませんが、Marware はここで非常に薄いデザインを採用し、nano のスリムなボディにほとんど影響を与えずに、筐体には上質な革を使用しています。フリップケースの非実用性に関する私たちの常套的なコメントは依然として有効ですが、Slim Fold はポケットのないミニ財布のようなもので、nano を主に音楽再生に使う人にとってはかなりクールです。
nano本体全体をカバーし、マグネット式の底部で、アクセサリーの接続に合わせて開閉できます。iPhoneケースと同様に、カラーはブラックとブラウンの2色のみとなります。
対照的に、標準のスリムケースは、ほとんどのiPod nanoユーザーが価値を見出すであろうタイプのレザーケースです。スリムフォールドよりも安価で、ベルトクリップが不要でスタイリングにも制限がありますが、透明なプラスチック製の前面を通して画面とクリックホイールに常時アクセスできます。レザーの色はブラック、レッド、タンから選択でき、スリムフォールドと同様に、Marwareは画面とクリックホイール用のフィルム（ここでは不要）とクリーニングクロスをパッケージに同梱しています。
Slimは、Slim Fold、Cover Vue、Flip VueといったPDAスタイルのケースがなぜ時代遅れなのかを如実に示しています。蓋をなくしても保護性能はほとんど損なわれず、その分使いやすさが大幅に向上します。唯一の違いは、Slim Foldのマグネット式底部がnanoを革のフラップの下に少しだけ押し込み、ホールドスイッチとヘッドホンポートをより広くカバーしているのに対し、Slimは革のタブでDockコネクタを完全に覆い、開けない限りはカバーが外れない点です。
