Cyber Acoustics の iRhythms A302 および A303 ドッキング可能スピーカー システム (各 180 ドル) については、完全なレビューは行いませんが、要点を簡単にまとめると、Bose SoundDock に似たデザインで低価格で販売されており、A302 は白、A303 は黒の 2 色が用意されています。各システムには、本体色に合わせた 6 ボタンの赤外線リモコン (単 4 電池 2 本で動作)、壁の電源アダプター、および 4 つのシルバーのインサートが付いたユニバーサル ドック ウェルが付属しています。このシステムを iPod shuffle で使用したい場合は、補助オーディオ ケーブルが付属しています。iPod shuffle を固定するだけのドック アダプタ (iPod を固定するだけで充電はできません) を挿入し、ケーブルを shuffle の上部とスピーカー背面の補助入力に接続します。その他の iPod は、充電とオーディオの再生が同時に行えます。
これまでのiPodスピーカーのレビューで何度も指摘してきたように、SoundDockはKlipsch、Altec Lansing、JBLといったメーカーから次々と「追随」する製品を生み出しました。各社はそれぞれ独自の工夫を凝らしながらも、シンプルなインターフェース、オールインワンのボディデザイン、そして驚くほど高い価格設定という、おおむね共通したコンセプトに焦点を置いていました。つまり、SoundDockと同等かそれ以上の音質を、同価格、あるいはそれよりわずかに低い価格で実現することが彼らの目標だったのです。
対照的に、小規模なメーカーは異なる戦略を取る傾向があり、洗練された外観よりも、SoundDockの音質に近づきながらも価格を抑えることに重点を置きました。Cyber AcousticsのA302/A303のデザインは後者のモデルを踏襲しており、音質はSoundDockに劣りますが、メーカー希望小売価格は120ドル安く、オンラインで比較すればさらに安く購入できます。
価格差（300ドルのSoundDockはめったに値引きされない）を考えると、A302とA303に欠けている機能がいくつかあることは、かなり許容できるだろう。Boseのオーディオは、特に高音と中音域で、よりクリーンで詳細であるが、iRhythmsは低音域のレスポンスが若干優れている。Cyber Acousticsは、音量が上がったときの歪みを適切なレベルに抑えており、振幅では同サイズのトップクラスのスピーカーに匹敵する。オーディオ信号にはアンプのヒスノイズが多少あるが、これまで聞いた中で最悪というわけではない。全体的なバランスと温かみは、Altec Lansingの競合製品で、メーカー希望小売価格が同様のinMotion iM9システムの方がわずかに好みだが、iRhythmsはA302とA303に非常に近く、アンプのノイズもやや少ないため、特にA302とA303が間違いなくより安価であることを考えると、ほとんどの人は違いに気づかないか、気にしないだろう。
しかし、ここで強調しておきたいデザイン上の欠点がいくつかあります。他のSoundDock類似製品と同様に、A302/A303のデザインは、2003年頃のパッケージに収められた2004年頃のiPodスピーカーといったところです。Klipschの以前のiGrooveと同様に、洗練されたスタイルを求める人には魅力的ではない曲線美があり、独創的で斬新なデザインというよりは、派生的な機能的なデザインといった印象です。唯一興味深いのは、背面にあるリモコン収納用のスロットです。ドックインサートが銀色なのも安っぽい印象を与えます。金属製のグリルやドックに取り付けられたクロームメッキの音量ボタンも、これまでテストした類似システムほど美しくはありません。補助入力ポート（SoundDockにはありますが、他のiPodスピーカーにはほとんど搭載されていません）を除けば、その他は同様に制限があります。コンピューターやビデオに対応したiPodドックとして使用したり、バッテリー駆動で使用したりすることはできません。これらは、今日のiPodスピーカードックでますます一般的になっています。さらに、前面または上部に電源ボタンが搭載されているほとんどの iPod スピーカーとは異なり、A302 と A303 では、背面の電源スイッチを切り替えてから、リモコンを使用してシステムをオン (青) とアイドル (赤) の電力消費モードに切り替える必要があります。
