長所：高品質なアルミニウム製のiPod miniケース。画面保護性能も高く、内側には傷防止フォームが使用されており、ベルトクリップのデザインも優れています。価格に見合った価値があります。
短所：クリックホイールの保護機能がなく、Dockコネクタの開口部が小さく、最初は軽く感じます。ケースの開口部が複数あるため、弾力性のある金属製の保護機能が損なわれる可能性があります。
Innopocket と Saunders を応援しよう。Matias がアルミニウムとプラスチックの iPod Armor mini を発表した直後、同社は 2 つのブランド名でより安価な競合製品をリリースしようとしている。
Innopocket Metal Deluxe CaseやRhino-skin Aluminum Hardcaseなど様々な名称で呼ばれるこのiPod Armorのアルミ製代替品は、Matiasの優れた製品とはデザイン面でいくつかの点で異なります。InnopocketとSaundersのより新しく安価な製品をテストした結果、iPod Armorほどの保護力はないものの、よりアクセスしやすいという妥協点を求めるiPod miniユーザーには間違いなく魅力的だと感じています。
馴染みがありながらも異なるデザイン
InnopocketとSaundersのケースはほぼ同じで、本レビューでは同一製品として扱いますが、一つだけ違いがあります。Saundersのアルミハードケースの前面、画面とクリックホイールの間に「rhino-skin」という文字が刻印されている点です。レビュー用にInnopocketのクリーンなケースを受け取ったので、以降は両方のケースをまとめて「Metal Deluxe Case」と呼ぶことにします。
マティアスがフルサイズiPod用のオリジナルアルミ製iPod Armorケースを発売して以来、iPod用の金属製ケースは人気を博してきました。ユーザーからは、金属製ケースに入ったiPodは車に轢かれても壊れないという声が上がっています。しかし、この保護性能には代償もありました。iPod全体（画面と操作ボタンを含む）が金属で覆われており、プレイリストを途切れることなく聴く以外は、リモコンを使うかケースを開ける必要がありました。さらに、初期の製品には、角が粗く、内部のパッドが薄いため、iPodに傷がつく可能性がありました。
これらの欠点はiPod miniケースの後継機種で解消されましたが、代償を伴いました。オールメタルのデザインは、金属とプラスチックのハイブリッドデザインに置き換えられました。しかし、プラスチックの使用量の割合はiPod miniケースによって異なりますが、何度も踏みつけられてもおそらく耐えられないでしょう。MatiasのiPod Armor Miniは、本質的には硬質プラスチック製のシェルで、かなりの量の金属コーティングが施されています。InnopocketのMetal Deluxe Caseは、パッド入りのアルミニウムシェルで、主要なプラスチック部品は透明な硬質プラスチック製のスクリーンプロテクター1枚のみです。
ケースの内側には傷つきにくい薄いフォームの層が詰められており、ケースを閉じた状態に保つクリップには小さな硬質プラスチック面が含まれていますが、Innopocket のデザインはそれ以外はすべてアルミニウム製であるため、iPod Armor mini よりもはるかに多くの金属が使用されています。
しかし、もう一つのデザイン上の決定によって、Metal Deluxe CaseとiPod Armor miniは、より互角に近づいています。Innopocketのデザインは、Matiasほど本体の大部分をカバーしていません。Matiasが前面を完全に保護するのに対し、InnopocketはiPod miniのクリックホイールの保護を一切行わず、iPod mini前面の大部分を露出させています。同様に、ケース背面中央に穴が開けられており、親指などでiPod miniを押し出すのに十分なスペースが確保されています。
Innopocketのデザインは保護性能が低いわけではありません。前面と背面に穴が開いているにもかかわらず、iPodの上部保護に関してはMatiasを少し上回っています。前面パネルは、miniのホールドスイッチとヘッドホンポートの間に挟まるクリップで閉じられています（ただし、それらは露出したままです）。そのため、Metal Deluxe CaseはiPodの上部に取り付ける周辺機器と同時に使用することはできませんが、miniが上部を下にして地面に落ちた場合に備えて、数ミリの保護性能を高めています。
ケースの底面も若干異なります。Matiasは、前面ドアのヒンジと成型プラスチック製の底面を利用して、iPod miniを立てられる3つの小さな脚を作りました。さらに重要なのは、iPod Armor miniケースにはDockコネクタアクセサリ用のかなり大きな穴があることです。一方、Innopocketの全金属製底面は比較的シンプルです。前面ドアのヒンジしかないため、平らな面に置くとケースが不安定になってしまいます。Dockコネクタ用の穴もかなり小さく、Apple純正のプラグよりもわずかに大きいため、Innopocketの底面設計では特大（モンスター級）のケーブルは使えません。また、Belkinの通常よりわずかに大きいAuto Kit Dockコネクタプラグも、かろうじて収まる程度です。
最後に、ケース間の興味深い違いはベルトクリップのデザインです。普段はiPodをベルトクリップで留めることはありません。しかし、Innopocketのソリューションは、総合的に見てより優れていると感じます。Metal Deluxe Caseの背面には、プロ仕様の滑らかな表面があり、金属製のポスト（突起）を固定したり取り外したりできるネジ穴が付いています。
このポストは手で簡単に取り付けられるように設計されていますが、お好みでドライバーで締め付けることもできます。さらに、傷防止用のワッシャーも付属しています。すべてのMetal Deluxe Caseには、フィット感、ロック、機能性に優れた、見た目の良い黒いプラスチック製のベルトクリップが付属しています。Matiasの粘着式クリップよりも全体的に優れているのは間違いありませんが、ケース背面がわずかに厚くなります。これは、上部にクロージャークリップを追加すると上部が少し高くなるのと同じです。
実用
あらゆる点で、メタルデラックスケースは少なくとも満足できるものでした。いや、それ以上と言えるかもしれません。iPod miniの挿入は簡単でしたが、取り外しが…まあ、簡単になるまでには何度か試行錯誤が必要でした。Innopocketのフォーム素材の内側はiPod miniをしっかりと保持するため、取り外しは背面下部の穴と、iPod miniの底面プラスチック部分への圧力に大きく左右されます。親指でiPodを押し出す際に指を置くための金属製の支柱があれば取り出しやすくなりますが、支柱がなくても不可能というわけではありません。
ケースに入れると、iPod miniは全側面（フロントホイールと上下の穴を除く）から傷や衝撃から十分に保護されています。ケースの左右側面は、前面パネルと背面パネルを重ねることで二重に補強されており、これはMatiasのデザインには見られなかった点です。Innopocketのスクリーンプロテクターも見栄えが良く、Matiasのものほど洗練されていませんが、それほど大きな差はありません。
iPod miniを内蔵しない単体製品として、デラックスメタルケースは、フロントヒンジの緩みと薄っぺらなフロント部分のせいで、軽すぎて存在感がないという微妙な印象を受けます。ヒンジは開いた状態では水平方向にわずかに遊びがあり、閉じた状態でも左右にわずかに動きますが、問題を引き起こすほどではありません。フロントパネルの耐久性をテストするために、適度な圧力をかけましたが、アルミニウムの柔軟性はごくわずかでした。
