多くの iPhone ケースは同じコンセプトから始まります。つまり、よりシンプルで、より薄く、より軽い方が良いということです。もちろん、これらの品質とケースの保護力の間には逆相関関係があるのが事実です。iPhone は、ケースに入っていても、適切な状況 (または不適切な状況) であれば壊れます。OtterBox は、保護力を高めるために過剰なエンジニアリングを行うという逆のアプローチを最初に採用した企業の 1 つです。Defender シリーズの iPhone 4 モデル (50 ドル) が最新製品です。Griffin も最近、さらに踏み込んで、直接の競合製品として Survivor (50 ドル) を発売しました。両社がそれぞれの Web サイトで動画で実演しているように、この 2 つのケースは紛れもなく保護力が高いです。日常使用での実用性には疑問符が付くかもしれませんが、衝撃の大きいアクティビティに従事している方や、非常に不器用な方にとっては、どちらも iPhone 4 を安全に保ち、Genius Bar に行かずに済む良い方法となります。
どちらのモデルも、同様の多層構造を採用しています。ポリカーボネート製のシェルに内蔵された透過型スクリーンプロテクターと、その上に被せる厚手のシリコンスキンで構成され、それぞれに取り外し可能なベルトクリップが付いています。最初の層はどちらもほぼ同じで、2ピースのスナップ留めデザインです。それぞれの背面パーツの内側には、iPhone 4への衝撃を和らげる薄いパッドが付いており、それぞれのパーツにはシリコン層を固定するための押し出し加工が施されています。
両者の最大の違いは、OtterBoxのケースにはAppleロゴの周りに円形の開口部があり、透明なプラスチックの窓で覆われていることです。このデザインは見た目の点からはあまり好ましくありませんが、ケースの保護性能が大幅に低下するわけではありません。
2つのケースの最も大きな違いは、外側のシリコンシェルです。2つのうち、Survivorの方がよりしっかりとした作りで頑丈な印象です。電話機の隅々までカバーされており、スイッチ、開口部、カメラまでもが保護されていますが、それらの上にあるシリコン部分をめくることでアクセスできます。音量、スリープ/スリープ解除、ホームボタンは覆われていますが、完全に使用できます。大部分において、これはiPhoneに有害な要素が到達する可能性がほとんどないため、思慮深い設計です。しかし、実際には、デバイスの特定の機能を使いにくくなります。例えば、写真撮影のプロセスにカメラを露出させるという余分な手順が追加され、写真を失う可能性があります。電話機上部のノイズキャンセリングマイクも通常使用時には覆われているため、通話品質の低下につながる可能性があります。さらに、ケース全体の大きさのため、ドッキングはできません。
一方、Defenderは保護力が少し劣るようです。シリコン部分は薄くなっていますが、それでも強度はしっかりしています。
iPhone 4の大部分はカバーされていますが、重要な例外があります。底面では、スピーカーとマイクが完全に露出しており、上部のマイクも同様です。カメラとフラッシュはやや深く埋め込まれていますが、露出しています。Survivorと同様に、ヘッドホンポート、サイレントスイッチ、Dockコネクタは、それらを覆っているゴム部分をめくることでアクセスできます。
どちらのケースにもベルトクリップが付属しています。Survivorの場合、クリップはシリコン製本体の形状にフィットする長いプラスチック部分に付いており、上下に取り付けられます。どちらの方向にも90度回転できます。Defenderの場合、クリップははるかに大きなアタッチメントに付いています。本体よりも少し幅が広く、まるでケースのためのケースのようです。クリップ自体はGriffinのものよりもはるかに幅が広く、完全に回転します。どちらのモデルでも、ケースはかなり厚く、ポケットからの出し入れが簡単ではないため、ベルトやバッグにクリップを取り付けるのが最も簡単な持ち運び方法でしょう。
どちらのモデルでも、スクリーンプロテクターが完全に平らに貼られていなかったため、タッチスクリーンを使用するには多少の圧力が必要でした。そのため、文字が抜けたり、入力が認識されなかったりすることがありました。また、Griffinモデルでは、硬いプラスチック製のベースが画面の端にぴったりと収まっているため、キーボードの外側の文字にアクセスしにくく、入力がやや難しくなっていました。
