Seidioは、iPad用ケースとしては初となるActive（70ドル）と、iPhone 4用Active X（30ドル）をiOSアクセサリのラインナップに加えました。Active Xは、同社Innocase Rugged Holster Comboの小型版で、OtterBoxのCommuterシリーズケースに匹敵します。一方、iPad 2モデルと最も直接的に比較できるのは、OtterboxのDefenderシリーズケースです。Seidioの両ケースは、複数のコンポーネントで構成される基本構造を共有していますが、iPad 2バージョンには追加のパーツが組み込まれています。どちらのデザインも、既存の競合製品よりも手頃な価格の選択肢として印象的でしたが、一般的な推奨レベルに期待される性能にはわずかに及ばない点も否めません。
Active Xは2つのパーツで構成されています。一つはActive Skinと呼ばれる柔らかいシリコン製のシェルで、もう一つはActive Skeletonと呼ばれる硬いプラスチック製のフレームです。SkinはiPhone 4本体を包み込み、しっかりとした保護リップを形成します。シリコンにはActive Skeletonが収まる溝が設けられており、構造と保護力を高めています。全体を装着すると、ヘッドフォンポートとノイズキャンセリングマイク、サイドスイッチ、スピーカー、マイク、Dockコネクタポート、そして奇妙なことに、背面カメラとフラッシュ用の独立した穴が開きます。
スリープ/スリープ解除ボタンと音量ボタンはカバーで覆われていますが、これが実はこのケースの最大の弱点の一つになっています。ケースの他の部分とほぼ面一になっているため、押しにくく、特に見ずに見つけるのは困難です。もう一つの欠点は、プラスチック製のスケルトンで固定されていない部分では、アクティブスキンが端から簡単に剥がれてしまうことです。完全に剥がれるわけではありませんが、少しでも動かすと埃やその他の異物が入り込んでしまいます。
iPad 2 ActiveモデルはActive Xとほぼ同じですが、いくつか重要な違いがあります。背面では、Active Skeletonに組み込まれた透明なプラスチック製の窓からAppleロゴが見えます。このデザインはあまり好きではありませんが、少なくとも金属部分まで完全に開いているわけではありません。すべてのポートはiPhone 4と同じようにカバーが不十分です。
ボタンは触りやすくなりましたが、Seidioはカバーとマイクの穴をケースの角ではなく背面に配置しました。ボタンはすべて正常に動作しますが、見た目と感触が少し変です。このモデルでも「縁から引き離される」問題は発生しており、ゴム製ケースの長く固定されていない部分がiPad 2の縁から出たままになっています。
Activeには、コンバーチブル・マウント・カバーと呼ばれる3つ目のコンポーネントも付属しています。これはタブレットの前面または背面に装着して保護力を高めるプラスチック製のカバーです。iPad 2使用時には、カバーはスタンドとして機能します。フェルト製のウェッジと金属製の脚が付いており、縦向きでも横向きでも15段階の角度に調整できます。これは嬉しい機能ですが、このアクセサリによって本体がかなりかさばってしまいます。
InnocaseのRugged Holster Combo（B+評価でおすすめ）と比較すると、iPhone 4 Active X用ケースは保護力が低く、ホルスターやスクリーン保護フィルムなどの付属品も含まれていません。しかし、Seidioの価格はより手頃で、相対的に見てもかさばりません。
