レビュー: iHome iP3 Studioシリーズオーディオシステム

ヒット製品には似たような続編が生まれるのは当然のことです。iHomeが昨年、美しく人気を博したiP1を発売した時、私たちは直感的に、もっと高価なもの、あるいはもっと安価なものが登場するだろうと感じました。そこで、見た目は素晴らしいものの音質はiP1に似ていると思われながらも期待外れだったポータブルモデル、iP49を発売した後、iHomeはついにiP1の真の後継機となるiP3（200ドル）の販売を開始しました。つまり、iP3はiP1のスタイルの3分の2、音質は半分で価格は3分の2という、いわば「良いが素晴らしいわけではない」というカテゴリーに分類される製品です。しかし、そのルックスだけでも、現在市場に出回っている大多数の安っぽくて光沢のあるスピーカーとは一線を画しています。

iP1 同様、iP3 はスモーク色の透明プラスチック、マットブラックのプラスチック、布地を組み合わせて使用​​し、非常に好印象を与える外観にしています。幅 14.5 インチ x 高さ 5.75 x 奥行き 6 インチのフレームは、大きく重い初代モデルからすべての寸法で 1 インチ以上小型化され、初期デザインの力強い男性的な雰囲気も維持されています。iP3 はより小型で、曲線が柔らかく、内部のパワーも低下しており、初代モデルの 4 つの独立密閉型スピーカーはなくなり、iP3 のフロント グリルの裏に隠れた 2 つの高品質スピーカーに置き換えられました。iPod と iPhone のドックは依然として中央に配置され、4 つのボタンが両側に配置されています。iHome ではこれらのボタンがより上品な渦巻き状の金属製にアップグレードされ、左側に電源ボタンと Bongiovi ボタン、右側に音量ボタンがあり、電源が入るとすべて点灯します。 iP3 には、少し配置を変えただけのほぼ同じボタンが付いたリモコンと、最初のバージョンよりも小さく、どこにでも簡単に差し込める壁の電源アダプタが付属しています。

スピーカーの設計者が直面する最も困難な課題の 1 つは、男性と女性の両方にアピールする外観と感触を見つけることです。iP3 は前モデルほど賛否両論ではありませんが、より多くの女性の支持を得られるかどうかは、私たちにとってはまだ疑問符が付きます。

薄いファブリック素材のフロントパネルは、iP1と比べると高級感や高級感に欠ける印象を与えます。iP1はどちらもその特徴を備えており、Boseが長年支配してきた無難なカテゴリーに、より近づきました。大胆なデザインが好きで、より主流のデザインの価値も理解できる私たちは、iP3も気に入りましたが、注目を集めたiP1ほどではありませんでした。デザイン面でiP3に最も問題を感じたのは、底面が平らなドックです。特定の保護ケースに入れたiPodやiPhoneをギリギリの位置に収めることができず、一部のユーザーを苛立たせるかもしれません。ごく簡単な変更で、この問題は回避できたはずです。

iP3 の音響性能を公平に評価する方法は 2 つありますが、どちらもより大型でかなり高価な iP1 と直接比較するものではありません。100 ドルの価格差と、新バージョンのサイズとスピーカーへの大きな変更を考えると、iP3 が iP1 のオーディオのライバルでないことは驚くことではありません。iP3 の周波数範囲は明らかに iP1 より限定されており、高音は iP1 ほど高くなく、低音も iP1 ほど低くありません。iP1 は低音マシンではありませんでしたが、iP3 も同様です。iP3 のサウンドはバランスが良く、箱から出してすぐに楽しめますが、特に力強いというわけではありません。Bongiovi Acoustics のチューニングは、与えられたスピーカーを最大限に活用できるように設計されており、同社の功績として、2 つのスピーカーで期待以上の成果を上げています。

問題は、サウンドの再生に関しては、たとえ優れた 2 スピーカー オーディオ システムであっても、優れた 4 ドライバー、6 ドライバー、または 8 ドライバーのシステムに比べて当然不利であるということです。

1 つの大型スピーカーでは、専用のドライバーを数基ずつ搭載した場合のように、高音、中音、低音を同時に再生することはできません。そのため、iP3 を、Logitech の S715i など、非常に高額でよく調整された 150 ドルのスピーカーの横に置くと、8 つの異なるスピーカーを使用して豊かな低音、よりシャープな高音、よりクリアな中音域を実現するシステムと、2 つのスピーカーのみを使用して同じ効果を可能な限り実現しているシステムが聞こえます。iP3 はより大きく奥行きのあるエンクロージャーを備えており、iHome では小さな部屋を満たす音量にシステムを最適化しているため、最大振幅時の歪みに関しては若干改善されていますが、通常のリスニング レベルでは、S715i の方が明らかに優れた音域を提供します。

一方、S715iは、印象的なサウンドエンジニアリングの本当に極端な例であり、デスクトップの基準はおろか、ポータブルの基準から見ても異端です。そのため、iP3をヤマハの同様のサイズと価格のPDX-30などの同価格帯の代替品と比較すると、美的感覚、機能、および音質の好みに応じて、引き分け、または場合によっては勝利する可能性があります。4つのドライバーを内蔵しているにもかかわらず、PDX-30はやや低音が強すぎるという特徴があり、BongioviによるiP3のチューニングにより、よりバランスの取れた、聴きやすい体験が提供されています。iHomeには、iP3の背面に、ほとんどのiPhoneおよびiPodスピーカーにはない、きれいに実行されたテレビ対応機能であるコンポーネントビデオ出力ポートと、ほとんどのiPhoneおよびiPodスピーカーにはあるがヤマハとロジクールの設計では完全に省略されているオーディオライン入力があります。

iP3で気に入った点がもう一つあります。それは、リモコンによる高音と低音のコントロールが引き続き搭載されていることです。現在の設定に関するフィードバックは少なすぎるものの、高音と低音の両方をデフォルトのBongioviチューニングから、一部のユーザーが好みそうなレベルまで上げることができます。iP3は現状のままでも最高の音質で、調整による大きなメリットは感じられませんでしたが、違いははっきりと感じられ、人によってはiP3の価値を高めるかもしれません。