長所： iPodの輝きを取り戻す最も安価な方法として広く宣伝されている、驚くほど安価な金属磨き剤です。8オンス缶入りで、iPodを所有する限り何台でも使えます。
短所：低価格のため、必要な研磨クロスと保護手袋が含まれていません。メーカーはiPod対応のクロスを特に推奨していません。深い傷は除去できますが、iPodの表面を完全に修復したり、工場出荷時の光沢に戻したりすることはできません。両面に薄い傷が残り、特にiPodの表面には目立ちます。しかし、メーカーが一般的に推奨しているクロスよりも高品質なクロスを使用することで、このような傷を防ぐことができるかもしれません。
iLoungeフォーラムの投稿者からのコメントは長年にわたり非常に肯定的なものでした。iPodに傷がついたら、レキットベンキーザーのBrasso（3～4ドル）を買えば、工場出荷時の輝きを取り戻せる、と彼らは言っていました。（ウォルマートなど、どこでも入手可能です。）iPod用のクリーニング製品は4種類試した経験から、私たちもこのBrassoに挑戦してみることにしましたが、残念ながら結果にはあまり満足できませんでした。
レキットベンキーザーは「多目的金属磨き剤」BrassoをiPodユーザー向けに特化して販売したことはありません。実際、その効果は真鍮、銅、クロム、ステンレススチール、ピューターに適用できると謳っており、「プラスチック製の時計のクリスタル」への使用についてはごく簡単に触れられているだけです。また、これまでテストしたiPod専用の磨きクリームとは異なり、この驚くほど安価な8オンス缶には、布や手袋などのツールは付属していません。
中にはiPodを一生分使えるほどの研磨剤が入っていますが、使い方は裏面の説明に従ってください。缶をよく振った後、家庭用手袋を着用し、「清潔で柔らかい布」で溶液を塗布し、「ひどく変色した部分を軽くこすって落とす」ことを推奨しています。その後、iPodを乾燥させ、「柔らかく乾いた布で磨いて、光沢を出します」。
簡単に言うと、傷だらけのiPod（どちらも黒）2台と2種類のクロスを使ってBrassoをテストしました。それぞれのiPodに、元の光沢レベルに戻すのに適切だと聞いていた20分間の磨きをかけました。Brassoは金属修復に定評があるにもかかわらず、これまでテストした他のクリームよりも優れた結果を出すことはできませんでした。実際、iPodの背面金属面に対するBrassoの修復力には、全く感心しませんでした。他の研磨剤よりも明らかに細かい傷が散らばっていたのです。上の最初の2枚は、ブラッソ使用前と使用後の画像で、フルサイズiPodの背面シャーシが多少は改善されたものの、完全には改善していない様子が分かります。適切な光（正面ではなく斜めから）の下でのみ、写真4に示すように、iPodは元の状態に戻ります。この結果は、傷のない磨き心地としては、柔らかい布としてはほぼ最高とされるマイクロファイバークロスを使用して得られました。
iPod nano の前面の透明プラスチックでの結果も、それほど良くはありませんでした。
もう一度缶をよく振ってから、別の柔らかい綿布でnanoの表面を何度も磨きました。嬉しいことに、最近テストした他のクリームとほぼ同様に、Brassoはnanoの表面のひどい傷のいくつかをきれいに消してくれました。これは数日前にケースなしでコンクリートの地面に落とした際にできたものです。下のトリミングされた写真で、その劇的な改善がよりよく分かります。
しかし、nanoの前面は傷が全くないどころか、金属製の背面に見られるのと同じ表面傷だらけです。しかも、Brasso缶には二次研磨などのコーティングが施されていないため、背面の傷よりもはるかに目立ちます。Applesauce ProductsやRadtechといったメーカーは、完璧ではありませんが、最初の研磨作業に修復コーティングを施すことで、より優れた仕上がりを実現しています。最終的に、nanoの前面の輝きを取り戻すには、Applesauce ProductsのApplesauceという別の製品を使うしかないと感じました。
Brassoを読者にお勧めする気はありませんが、役に立たないと言うつもりもありません。これまで様々な研磨剤を試してきた中で、私たちが経験した問題は、研磨クロスを自分で用意しなければならなかったこと、そしてメーカーの簡潔な説明書では適切なクロス選びが難しかったこと、そしてこの製品がそもそもiPodを鏡面仕上げに修復することを目的としていなかったことに起因するのではないかと直感しています。
