Zenusは、既存のiPhone 4製品ライン2つをiPad 2向けに拡張し、Masstige（70ドル）と呼ばれる合成皮革製のフォリオケースとPrestige（100ドル）と呼ばれる本牛革製のフォリオケースを発表しました。素材は異なりますが、どちらのケースもフィット感と機能性は同じです。iPad 2は、フリップオープン式のカバーが付いた強化された背面シェルに収まり、内蔵のフラップによって2つの異なる角度でケースを立てることができます。Zenusの以前のデザインと同様に、ここで使用されている素材は気に入っていますが、実装上のいくつかの欠陥には満足できませんでした。
より高価なPrestigeケースに使用されている革は実はかなり上質で、私たちはテクスチャ加工された「ブラックリザード」よりも、フラットな「キャメルブラウン」の方がずっと好みでした。一方、Masstigeの合成皮革の素晴らしさには驚きました。見た目も手触りも本物そっくりで、風合いのある仕上げがかなりシャープです。どちらのバージョンも同じ構造で、iPad 2をケースに装着して最初に気づいたのは、背面シェルのフィット感があまり良くないことでした。iPad 2はシェルにしっかりと固定されていますが、成形部分が完全に面一ではありません。
デバイスの背面とケースの上部と下部の端の間には多少の隙間があり、角は均等にカバーされていません。
背面カメラとスピーカー用の切り抜きも不正確です。テストした3つのケースのうち2つでは、カメラの穴は完全な円ではなく奇妙な形の塊で、カメラに対して中心からずれていました。同じ2つのケースでは、スピーカー用の開口部が全面に開いており、高すぎてグリルの約半分を覆っていました。「キャメルブラウン」のレザーモデルは多少位置がずれていませんでしたが、それでもあまり良くありませんでした。ZenusのWebサイトには、明らかに発表前のiPad 2のモックアップと思われるプロモーション写真が掲載されているため、実際のケースはそれをベースにしたものと思われます。3つのモデルすべてで、iPad 2の側面にあるボタンとポートにアクセスできますが、Zenusは他のいくつかの企業で見られたのと同じ近道をとっており、ヘッドホンポート、マイク、スリープ/スリープ解除ボタン用の適切な切り抜きをせず、上端をほぼ完全に露出させています。
各ケースの前面カバーには、同じ素材で作られたループが付いています。背面からタブを挿入することで、フォリオの前面フラップを閉じた状態にすることができます。iPad 2フォリオケースはますます増えていますが、MasstigeとPrestigeには、iPad 2の自動スリープ機能を利用するためのマグネットは内蔵されていません。
内側のフロントフラップは、レザーモデルにはマイクロファイバー、その他のモデルには合成皮革が使用されています。中央には2つの折りたたみ式スタンドがあり、それぞれリボンで取り付けられています。小さく短いスタンドはタイピングスタンドとして、大きいスタンドは動画鑑賞用です。どちらの場合も、ケース背面のタブを後ろに折り曲げて前面のループに差し込む必要があります。小さい方のスタンドは、しっかりと固定するには少し伸ばしすぎると簡単に倒れてしまうことが分かりました。一方、より鈍角なスタンドの方が安定感がありました。Zenusの将来のモデルでは、スタンドを固定するためのロック機構が何らかの形で搭載されると良いでしょう。
素材はなかなか良いのですが、ZenusのMasstigeとPrestigeの実際の仕上がりは、特に価格を考えると、あまり印象に残らないと感じました。共通の背面シェルのデザインはフィット感が悪く、iPad 2発売前の生産だった可能性もあるものの、いずれにせよ最終製品としては許容できないほどの不正確さです。この点の修正に加えて、ZenusにはiPad 2の上部を完全に覆い、スリープ/ウェイク機能を利用するためにマグネットを追加してほしいと思います。最後に、私たちにとっても奇妙に思えましたが、PrestigeよりもMasstigeの方が気に入りました。素材はPrestigeほど印象に残らないにもかかわらずです。Masstigeに使用されている合成皮革は、見た目、手触り、そして香りまで本革よりも優れていました。
