長所:昨年の優れた iPad 2 のすべての機能に加え、大幅に優れた画期的な 2048×1536 スクリーン、より高速なグラフィック プロセッサ、大幅に改善された 5 メガピクセルの背面カメラ、まずまずの音声ディクテーションが搭載されています。スクリーンと背面カメラは以前のモデルから特に顕著なアップグレードが施されており、iPad でフル解像度の HDTV コンテンツを実行したり、フル HD 1080p のビデオを録画したり、より鮮明で詳細な静止画を撮影したりできます。以前の iPad アプリケーションはほとんどすべて問題なく実行でき、更新バージョンでは詳細度が大幅に向上し、色彩が豊かになりました。グラフィックスは写真のようにリアルになり、印刷された紙とほぼ同じです。最後に、以前のモデルにはなかった、iPhone/iPod touch Retina アプリケーションをフル解像度で表示できるようになります。新しい「4G」バージョンは、LTE 使用時に大幅に高速なセルラー速度が可能で、従来の有線ブロードバンド接続を上回る場合もあります。ヘッドフォン ポートのオーディオが改善されました。引き続き 2 色展開で、iPad 2 のケースやアクセサリと実質的に互換性のあるおなじみのデザインと、同様の (ただし同一ではない) バッテリー寿命を備えています。
短所:電力を大量に消費する新しい画面とグラフィックプロセッサでは、以前の駆動時間を維持するために70%大きいバッテリーパックが必要になり、iPad認定の充電器を使用した場合、充電時間が前モデルの3.5時間に対して約6.5時間と大幅に長くなっています。また、通常の使用時に背面のアルミニウムケースの一部が熱くなります。初代iPadと同様に、季節的な暑さが加わると、過熱によるデバイスのシャットダウンにつながる可能性があります。 大容量バッテリーに対応するために、新しい高速壁掛け充電器が付属していません。ほとんどのコンピュータのUSBポートでは、使用中にタブレットを充電できません。 LTEネットワークの可用性は依然としてムラがあり、LTEから古いネットワークに切り替えるときに、近所から近所へとセルラーパフォーマンスが非常に不均一で、時には停止することがあります。LTEを使用しないユーザーは、せいぜいわずかな速度向上しか得られません。 前面カメラの解像度は低いままです。 音声入力はiPhone 4Sよりも正確ではなく、周囲の騒音レベルによって変わります。 解像度が優れていることを除けば、ユーザーインターフェイスは以前のモデルと変わりません。
Appleの最初の2つのiPadは、まさに大ヒット作でした。発売前には、初代iPad（iLounge評価：A-（Wi-Fi）/ B+（3G））は多くの批評家から無意味と酷評され、名前を嘲笑され（覚えていますか？）、コネクタポートの簡素さを理由にAppleの競合他社からも疑問視されました。しかし、iPad 2（iLounge評価：A-/B+/B）が発売された頃には、初代iPadはすでに大人気となり、ライバル各社がクローン製品の開発に奔走していました。Appleはこれを見越して、後継機のボディをスリム化し、性能を大幅に向上させ、ツインカメラを搭載しました。これらの変更により売上は再び急上昇し、改善されなかったのは明白な点だけでした。1024×768の画面は最先端というよりは見栄えが良かったこと、カメラの性能がかなり低かったこと、そして初代よりは軽くなったものの長時間手に持つには重すぎたことです。 Apple は本当に素晴らしいデバイスを 2 つ続けてリリースしましたが、いつものように、改善の余地がありました。
Apple が「iPad 3」ではなく「iPad」または「新しい iPad」と呼んでいる第 3 世代 iPad (499 ドル～ 829 ドル) については、よくある話があります。外観も感触も前モデルとほぼ同じで、特定の領域で大きく前進した一方で、他の領域では数歩後退しています。iPhone 4 から 4S の移行の場合と同様に、新しい iPad の筐体は、並べて背面とカメラの穴をよく調べない限り、iPad 2 のものと区別がつきません。そうして初めて、3 つ目の iPad が前モデルよりもほんの少し厚くなり、以前よりもわずかに大きい背面ガラス レンズを備えていることに気付くかもしれません。前面の白または黒に塗装されたガラスは、ポート、ボタン、スピーカーとマイクのコンポーネント用の穴と同様に、まったく同じに見えます。電源を入れるまで、区別するのは困難です。
しかし、その時点で違いが明らかになり始めます。主な理由は、新しい iPad の画面です。 Appleが「Retinaディスプレイ」と呼ぶ9.7インチのスクリーンは、2048×1536ピクセル（1インチあたり264ピクセル）の解像度を誇る。非常に多くの小さな色のドットが並ぶため、最初の2つのiPadとは異なり、人間の目では通常の、あるいは非現実的なほど近い距離でさえ、個々のドットを区別することはできない。Appleは解像度の変化を「2倍」と表現しているが、実際には新しいスクリーンのドットの数は4倍であり、その違いは際立っている。以前のiPadの写真やテキストは明らかにデジタルに見えたが、今では紙に印刷されたバージョンとほぼ同じくらい鮮明に見える。3つ目のiPadの動画は、巨大な高解像度テレビと同じくらい精細に映る。しかし、このタブレットはバックパックに入れて持ち運んだり、膝の上で観たり、ナイトスタンドに置いたりと、いつでも3つの用途をすべてこなすことができる。Appleはまた、解像度の上昇を補うために、より高速なグラフィックプロセッサとより多くのRAMを追加した。さらに、新たに採用された「iPad with Wi-Fi + 4G」モデルには、オプションで4G LTEセルラーチップも用意されている。
小型化しながらもパワーと機能で前モデルを凌駕した iPad 2 とは異なり、新しい iPad は注目に値する結果を伴って登場しました。過去のデザインでは、Apple は控えめなパフォーマンスの向上を追求する一方で、以前のデザインを縮小することに容赦なくこだわり、「より軽く、より薄く」することが次世代の Apple 製品の伝統となりました。第 3 世代 iPad はその伝統を打ち破りました。確かにわずか 0.6mm 厚くなり、0.1 ポンド重くなりましたが、70% 大きくなったバッテリーを搭載し、再充電にはほぼ 2 倍の時間がかかります。電力消費の増加の原因を 4G LTE セルラー チップのせいにする人もいますが、私たちのテストでは、新しいスクリーンとグラフィック プロセッサーの方が実際には大きな原因であることが示されています。後者の場合、通常使用時に iPad の片側に触れると熱くなります。電力消費の増加により、以前は車内で簡単に iPad を充電できたアクセサリが今では充電に苦労しており、コンピューターの USB ポートに接続すると iPad の電源が切れることに気付くユーザーが増えるでしょう。さらに、新しいディスプレイ向けに最適化された動画、写真、アプリのファイルサイズが大きくなっているにもかかわらず、第3世代iPadのストレージ容量は16GB、32GB、64GBと、以前のモデルから変更されていません。Appleは間違いなくこれらの問題に来年のアップデートで対処しようとするでしょう。
いつもの通り、iLoungeによる第3世代iPadの完全レビューは、Appleの発売前レビュープログラムには参加していないため、Appleとは独立して作成されました。テスト用に7台の最終生産版iPadを購入しました。Wi-Fi搭載モデルが3台、Wi-Fi + 4G搭載モデルが4台です。2台はAT&TのLTEネットワーク用、1台はVerizon用、そして最後の1台はカナダのLTEネットワーク用です。新型iPadと前モデルには多くの類似点があるため、私たちは主に両者の相違点に焦点を当て、既に確立されている機能や変更のない機能については限定的にまとめることにしました。つまり、新型iPadは、前モデルと同様に、非常に優れた性能を持つ市場をリードする製品であり、真のライバルは存在しません。改良された後継機の発売が避けられないこと以外に、購入を控える理由はほとんどありません。しかしながら、Appleの最新デザインには、昨年のモデルで指摘した問題と同様に、明らかに対処が必要な小さな問題がまたもや山積みです。唯一の疑問は、企業がそれらに対処するまであと 1 年 (もしかしたらそれ以上、あるいはそれ以下) 待つほど、それらがあなたにとって重要であるかどうかです。
新しいiPad：パッケージ、デザインの基本、同梱物
1月に新しいiPadはiPad 2とほぼ同じ外観になると知ったにもかかわらず、パッケージがこれほど似ていたことに私たちは驚きました。初代iPadの箱にはデバイスのスクリーンの画像が掲載されていましたが、第2世代と第3世代のモデルはどちらも前面が大部分が白で、iPadの側面図も同じ角度で撮影されており、スクリーンを強調せずに右側の細くなった部分を強調しています。この角度により、AppleはWi-FiモデルとWi-Fi + 4Gモデルに同じパッケージを使用することができ、写真では見えない上部の黒いプラスチック製アンテナコンパートメントで区別されています。前面で変わったのはiPadのスクリーンだけです。iPad 2の箱にはグレーのスクリーンのデバイスが描かれていましたが、新しいiPadの箱にはブルースクリーンのタブレットが描かれ、中のモデルの色に応じて白または黒のベゼルが交互になっています。
iPhone 4Sのパッケージと同様に、下端にあったAppleロゴは、シルバーの箔押しが施されたiCloudバッジに置き換えられました。箱の左右側面には濃いグレーでiPadの名称がそのまま残っており、上面には箔押しのAppleロゴが残っています。白い背面には、容量、シリアル番号、オプションで4Gセルラーハードウェアが表示されているシールが貼られており、ワイヤレス技術仕様のより詳細な説明と、iPad 2のiTunes 10.1.2から10.6へのアップグレードが必須であることが記載されています。
新しいiPadの本体はiPad 2とほぼ同じです。AppleはiPadの前面に、部分的に塗装された一枚のガラスを使用し、9.7インチディスプレイ用の長方形のスペースを設け、その下にホームボタン用の大きな円、その上に前面FaceTimeカメラ用の小さな円、そしてその上にiPadの環境光センサー用の小さな点の配列を配置しています。これらの要素は、目に見える形では全く変わっていません。
iPadの背面は再びシルバーのアルミニウムで覆われ、7.31インチ×9.5インチの面の大部分はフラットなまま、前面の両エッジに向かって緩やかなカーブを描くように細くなっています。このカーブは、厚さが0.6mm増加したことでわずかに変化しただけで、新型iPadは0.37インチ（iPad 2の0.34インチ）となり、写真ではほとんど違いが分かりません。
背面のマークは数字の微調整を除いて変更がなく、大きな Apple ロゴは中央にあり、黒いクロームのように輝いている。リアカメラのレンズは上部のスリープ/スリープ解除ボタンの下の同じ場所にあり、iPhone 4S の少し大きいガラスレンズに合わせて直径が大きくなっている。一方、4G セルラーバージョンは、以前の 3G モデルにあったのと同じ上部の黒いアンテナストライプを保持している。マイクの穴が 1 つこのプラスチックストライプの中央に残っているが、完全に金属製の Wi-Fi のみの iPad でも同じ位置にある。4G モデルは両方とも上部のヘッドフォンポートの隣の同じ場所に microSIM カードトレイがあり、側面にほとんど大きくないトレイ取り出し穴がある。トレイの存在は、SIM なしの Verizon CDMA iPad 2 から Verizon の第 3 世代 iPad に変わっただけである。
外観的には、モデル間の変更は非常に控えめで、それを気にするにはほとんど執着心が必要でしょう。新しいiPadを手に持ったり、机の上に置いたり、膝の上に置いたりしているときには、ほとんど目立ちません。Wi-Fiモデルの重量が1.33ポンドから1.44ポンドに、4Gモデルが1.34/1.35ポンドから1.46ポンドにわずかに増加したことに気づくには、iPad 2ユーザーでなければなりません。どちらのバージョンも、初代iPadのWi-Fiモデル（1.5ポンド）とWi-Fi + 3Gモデル（1.6ポンド）よりも少なくとも少し軽量です。
スピーカーの性能はモデル間で変わりません。本体を正面に向けると、背面右下にスピーカーグリルが1つあるだけです。出力レベルはiPhone 4Sよりも大きくクリアなものの、新バージョンでも目立った改善は見られません。それに比べると、ヘッドホンポートの音質は少し良くなっています。ヘッドホンを接続するたびに聞こえていたクリック音は、新しいiPadでは修正されています。また、高音域と中高音域の明瞭度にも若干の改善が見られ、これは最高級のUltimate Earsイヤホンでテストした際にも確認できました。
これらの同梱品の類似性は、2つの理由から注目に値します。まず、AppleはDockコネクタプラグの抜本的な改良や、micro-SIMカードの廃止によるソフトウェアベースの携帯電話登録オプションの導入など、より大きな変更を検討していると噂されていましたが、今年はどちらも実行に移されませんでした。次に、Appleは、バッテリー容量の大きいMacBookと同様に、消費電力の大きい新型iPadにも、より強力なACアダプタを同梱することもできたはずですが、そうしませんでした。その結果、新型iPadの充電時間は前モデルよりも大幅に長くなっています。この点については後ほど詳しく説明します。
新しいiPad：スクリーン、CPU + GPU
Appleが製品の筐体をそのままにする場合、一般的にそうであるように、新しいiPadは内部で大きな変化を遂げています。しかし、その違いは実際に間近で体験してみないと分かりません。両方のデバイスの画面から1.5メートルほど離れていれば、違いに気付かないかもしれません。第3世代iPadは、iPadとiPad 2向けに1週間前にリリースされたiOS 5.1オペレーティングシステムを搭載しており、フォント、アイコン、背景、アプリ、ゲーム、ウェブページの表示はすべて同じです。もちろん、画面に表示されるほぼすべてのものの視覚的なディテールが4倍に向上しています。「ほぼ」という言葉に注目してください。
Apple は新しい iPad のディスプレイでクレイジーなことをしました。歴史的に Apple も含め多くの企業が第 2 世代または第 3 世代のデバイスに採用してきた控えめな反復アプローチを取るのではなく、新しい iPad はディスプレイ技術においてかつては考えられなかった量子的な飛躍を急速に達成しました。Apple が長年にわたりほぼすべてのより高価な MacBook に使用してきた方式である、プレミアム HDTV よりもピクセル数が少ない 16:9 または 16:10 のアスペクト比に移行するのではなく、同社は従来の iPad の 4:3 アスペクト比を維持し、ピクセル数を 4 倍にして HDTV の解像度を超えました。発表時に指摘されたように、新しい iPad の 2048×1536 スクリーンには実に 310 万ピクセルがあり、これは家庭にある最高の HDTV よりも 100 万ピクセル多いのです。これより高い解像度を提供しているのは、Apple の最も高価な iMac とスタンドアロン モニターだけです。それらのサイズは対角 27 インチ、重さは 23 ～ 31 ポンドです。
新しい iPad の解像度を数値化する方法はたくさんありますが、デジタルカメラ、電話、デジタルメディアプレーヤー、さらにはすべての MacBook コンピューター (2,500 ドルで販売され、HDTV のような 1920×1200 ピクセルに達する現在の最上位モデルの MacBook Pro を含む) の背面スクリーンよりも詳細に表示できると言えば十分でしょう。新しい iPad の画面のピクセル密度は 1 インチあたり 264 ピクセルで、最新の iPhone と iPod touch を除くどの Apple 製品よりも高くなっています。Apple とそのサプライヤーは、このような高解像度の画面を市場に投入するために必要なエンジニアリングと製造の偉業を成し遂げたことで大いに称賛に値します。サプライヤーは部品の製造を担当していますが、Apple は相当の将来を見据えた投資によって早期の量産化を促進したことは間違いありません。さらに、私たちがテストした 7 台の新しい iPad はすべて、ピクセルパーフェクトなディスプレイを備え、ドット抜けや欠けはありませんでした。 Apple 以外では、これまで考えられなかった新しい高解像度スクリーンに対するこのような品質管理はほとんど聞いたことがありません。しかし、昨年の iPad と同じ価格帯で提供されています。
解像度の面でこれだけの成果を上げているにもかかわらず、Appleが画面の性能を、前モデル比で44%も彩度が向上したという謳い文句以外に数値化しようとしなかったのは、いささか意外だった。Appleは、表示色数の増加、コントラストの向上、色精度の向上、明るさの向上を約束していない。最新のMacBook Airモデルをテストした際、MacBook Proと比べて明らかに色の精度が劣り、プロが撮影した写真がまるで汚れたように汚く見えてしまうほどだったため、私たちは懸念を抱いていた。
良いニュースと悪いニュースがあります。色だけで判断すると、第3世代iPadの画面（上、右）は前世代（上、左）よりも全体的に優れています。ピーク輝度では、新しいiPadの写真や動画の再現は、Appleの高解像度iMacやThunderboltディスプレイと非常に似ており、以前のiPadよりも明らかに豊かで、全体的に正確です。ただし、下の写真に示すように、すべての新しいiPadの画面がまったく同じように作られているわけではありません。一部のモデルは黄色を強調する傾向のある画面を搭載しており、肌の色以外はすべて改善されていますが、他のモデルはよりニュートラルなバランスで、これは過去のiPod touchやiPhoneで見られた画面メーカーの違いによる違いです。
これまでと同様に、特定の製品にどの画面が搭載されるかを知る方法はなく、個人の好みに合わせて色バランスを調整することもできません。各画面の最高輝度はiPad 2とほぼ同じです。
新型iPadと以前のiPadを50%の明るさに設定すると、色彩の向上ははるかに目立たなくなります。これはAppleがiPadのバッテリーテストに伝統的に使用しており、私たちも過去にiPadをこの明るさで使用していました。この明るさでは、鮮やかさの違いは微妙になります。新型iPadの画面を写真編集に最大限活用したい場合は、明るさを85%以上に上げる必要がありますが、その結果、バッテリーの消費が増大します。
画面に関して残る2つの大きな問題は、「指紋防止の疎油性コーティング」と、直射日光下の屋外での視認性です。Appleのガラスは依然として指紋がつきやすく、テスト機は数時間で文字通り映画を見えにくくする汚れで覆われてしまいました。一日の終わりには我慢できないほどの油の蓄積となり、その後もすぐに不快な状態になります。さらに、新型iPadの画面は前モデルと同様にあらゆる角度から見ることができますが、屋外での画面の使い勝手を改善したものではありません。屋外ではガラスの反射や直射日光により、最適な視認性を得るには50%以上の輝度が必要です。過去のiPadと同様に、ユーザーは画面を頻繁に拭くか、指紋や反射を防ぐ画面保護フィルムを選ぶことでこれらの問題を大幅に軽減する必要があります。この件に関する追加コメントについては、本レビューの「アクセサリ」セクションをご覧ください。
もう一つの驚きは、Appleが新型iPadに搭載するチップだ。iPad 2に搭載されていたA5プロセッサから大きく逸脱するのではなく、Appleはこのモデルでもほぼそのまま採用し、新チップを「A5X」と名付けた。注目すべきは、同社が新型iPadを「クアッドコアグラフィックス」と表現しているものの、クアッドコアCPUではない点だ。これは正確だ。Appleは新型iPadを1GHz ARM Cortex-A9デュアルコアプロセッサのままにし、4コアのPower VR SGX543MP4を搭載しているからだ。これはiPad 2と同じグラフィックプロセッサだが、プロセッサコア数が2倍になり、RAMは以前の512MBから1GBに増えている。（ちなみに、これらのスペックは第3世代iPadをソニーの携帯型ゲーム機PlayStation Vitaとほぼ同等のものにしている。CPUとGPUはほぼ同じだが、RAMが増え、ディスプレイ解像度は向上しているものの、CPUコア数は半分になっている。）
こうした数字や文字はすぐに混乱してしまうかもしれませんが、知っておくべき重要な点は次のとおりです。高解像度の画面では、追加されたピクセルをすべて更新する作業に対応するためだけでも、より多くの RAM とより強力なグラフィック チップが必要になります。第 3 世代 iPad は以前のモデルの 4 倍のピクセル数があるため、高解像度でも映像が滑らかであるためには 4 倍の RAM と 4 倍のグラフィック処理能力が必要であると想像するかもしれません。しかし、実際はそうではありません。以前の世代のモデルが画面に必要な以上の RAM と GPU パワーで設計されていたからです。最初の iPad の画面は、256MB の RAM でも、かなりパワーが低いシングル コアの PowerVR SGX535 でも問題ありませんでした。この iPad は、最初のモデルの 4 倍の RAM と 4 倍の GPU コアを持ち、RAM はより高速で、コアはより高性能です。
最適化されていない GLBenchmark 1.1.7 ベンチマーク ソフトウェアを使用した比較テストでは、新しい iPad のフィル レートは 15 ～ 19 億テクセル/秒であるのに対し、iPad 2 は 0.91 ～ 0.97 億テクセルであり、画面上のオブジェクトが多くなるとライティング能力が優れていることが示されています。その他はほぼすべて同じままです。GLBenchmark は新しい iPad の CPU を浮動小数点演算パフォーマンスで 14815 と評価しています。これに対して iPad 2 は 13333 で、整数パフォーマンスは 18467 と 18198 ポイントでほぼ同じです。つまり、新しい iPad ではテクスチャ ピクセルのフィル レートがほぼ 2 倍になり、一部の演算処理で CPU パワーがわずかに向上していますが、それ以外の処理能力はほぼ同じです。理論上はそうです。
初期の実環境テストでこのことが裏付けられました。第3世代iPadは、アプリの読み込み速度や動作速度において第2世代iPadとほぼ同等の感触ですが、画面があらゆる面ではるかに優れた精細度を静かに実現できるという点が異なります。新しいiPadに対応するようにアップデートされた初期のゲームやアプリは、iPad 2と同じフレームレート、トランジション、スムーズさを備えながら、解像度は向上しています。開発者が数ヶ月にわたる最適化を経てどのような成果を上げられるかはまだ分かりませんが、世代間の大きな違いは精細度にあると推測しています。
新しいiPad：アップデートされたアプリとアクセシビリティ
当然ながら、ハードウェアは新しい iPad のストーリーの半分に過ぎません。Apple は iOS オペレーティングシステム全体と、過去の iPad アプリすべてを Retina 品質のアートワークとフォントでアップデートしました。初めて電源を入れると、第 3 世代 iPad の Apple ロゴ、セットアップ画面、ロック画面、ホーム画面、アイコンはすべて iPad 2 とほぼ同じに見えますが、すべてが非常に詳細にレンダリングされているため、新しい iPad を目から数インチ離してもピクセルが見えません。デフォルトでは、Apple は青紫色の穏やかな湖の背景を使用しており、これはやや漫画風のアイコンと UI 要素の背後で本当に写真のようにリアルに見えます。また、iOS 5 を実行する古い iPad で使用できるその他の背景はすべて高解像度バージョンにアップグレードされています。
全体的に見て、iPhone 4やiPod touchのこれまでの解像度の飛躍的向上を考慮すると、その効果は「驚異的」というよりは、「必然的」と「感動的」の中間くらいと言えるでしょう。iOS 5.1を新しいiPadで動作させても、見た目が変わったり、驚くほど素晴らしいというわけではありません。ただ、見た目が良くなっただけです。AppleがiPadの発売直後にiOSのメジャーアップデートを発表した前例は確かにありますが、UIの変更が劇的なものになることは稀です。Appleが時間をかけて古いアイコンやUI要素をすべて再描画し、それを新しい筐体に採用したという事実自体が、新しいiPadユーザーが来年のインターフェースの大きな変更を期待できないことを示唆しています。
新しいiPadに統合されているアプリのほとんど（メッセージ、カレンダー、メモ、FaceTime、YouTube、リマインダー、連絡先、Game Center、iTunes Store、App Store、Photo Booth、メール、写真、ミュージック）は、前モデルとほぼ同じように見えますが、メモの横長フォリオの縁のステッチなどのディテールはさらに鮮明になり、他のアプリの革や本のページのアクセントも同様にリアルに見えます。テキストは全体的に読みやすくなり、視覚支援機能「アクセシビリティ」は、iOSインターフェース内で何かを拡大すると、ソース素材の4倍のピクセルで動作するようになったため、より詳細な情報が表示されるようになりました。
マップ、ビデオ、カメラなどのいくつかのアプリでは、少なくとも特定の条件下では、以前よりも明らかに高解像度の画像や写真が表示されるようになりました。
最大ズームレベルを除くほぼすべての倍率において、マップはタイルの複雑さが増すため読み込み時間がわずかに長くなるだけで、画面にかなり多くの詳細を表示します。最大ズームレベルに達すると、同じ画像がiPad 2よりも新しいiPadでより鮮明に、ピクセル化されて表示されます。これは、画面に同じ画像が優れた鮮明度で表示されているためです。ストリートビュー画像も同様に詳細に表示されますが、ズームインには同じ制限があります。
ビデオアプリは、H.264形式の1080pビデオを同期、ストリーミング、表示できるようになりました。これにより、以前のiPadで再生されていた720pやそれ以下の解像度のH.264/MPEG-4ビデオと比べて、はるかに精細な映像が楽しめます。新しいiPadを縦向きに設定した場合でも、動画は初代iPadやiPad 2の横向き表示時よりも鮮明に見えます。ただし、画面の上下に大きな黒いバーが表示されたままになります。これは、Appleの4:3アスペクト比が数年前のテレビ番組や数十年前の映画で廃止されたためです。黒いバーは、縦向きで再生されている映画よりも画面の大部分を覆います。
新iPadが1080pコンテンツを再生できるという点において、唯一の小さな問題は、AppleがiTunes Storeで1080pビデオの存在をきちんと宣伝することに異例なほど消極的であることです。おそらく1080pコンテンツの数が比較的少ないため、Apple Storeにはまだ「フルHD」セクションがありません。レンタルまたは購入するビデオが1080pであることを確認する唯一の方法は、上記のように、個々のリストページで小さな「1080p HD」という文字を探すことです。同様の影響を受けた第3世代Apple TVのレビューで述べたように、このアプローチは消費者の混乱を招くため、より大きく、より検索しやすい1080pラベルで改善されるべきです。
カメラは、AF/2.4絞りと35mm判換算の焦点距離を備えたリアカメラで撮影した5メガピクセル（2592 x 1936）写真のノイズ精度の高いプレビューを提供するようになりました。また、リアカメラで録画した2メガピクセル（1920 x 1080）動画のフルスクリーンまたはほぼフル解像度のプレビューも提供します。640 x 480のフロントカメラからの動画は引き続き大幅にアップスケールされますが、新しい画面と、以前は暗かった画像を明るくしようとするiOSソフトウェアの影響で、以前よりもノイズが目立っています。カメラについては、このレビューの別のセクションでさらに詳しく説明します。
SafariもiPadの新しいディスプレイの恩恵を受けています。2048×1536ピクセルという、一般的なウェブブラウザウィンドウをはるかに超える画面サイズのおかげで、iPadを縦向きにすると、以前は小さかった文字が読みやすいほど鮮明に表示されます。また、ウェブサイトが高解像度の画像に対応している場合は、どちらの向きでもその画像を表示できます。対応していない場合でも、グラフィックは以前のiPadと同様に美しく表示され、ほぼすべての場面で全く問題ありません。
サードパーティ製iOSアプリケーションの高解像度アップデートは現在「進行中」です。新型iPadが店頭に並ぶ直前に、数十、いや数百もの主要タイトルがアップデートされました。これは、Appleが一部の開発者に新しい端末を早めに提供し、長い列に並ばせるよりも早く配布したことを示唆しています。
インスピレーションの源となったのは、Apple 独自の iOS タイトル、特に iBooks と iPhoto です。これらは iPad 2 バージョンとまったく同じように機能しますが、高解像度のテキストと写真により見栄えが素晴らしくなっています。
以前は iPad では判読に苦労したフルカラーの本、雑誌、および類似の PDF ファイルの 2 ページの見開きは、解像度が大幅に向上したため、小さな文字を読める目があれば、拡大表示しなくても簡単に読めるようになりました。iBooks の最小フォント サイズは、古い iPad には適していましたが、今では新しい iPad の画面を最大限に活用するには小さすぎるように見えます。
現時点では、iPadアプリの大半は、新型iPadがレンダリングできるような高解像度のアートワークに対応していません。そのため、Appleの新製品リリースで繰り返し見られるように、お気に入りのアプリの多くが新型iPadに完全対応するようアップデートされるまでには1～3ヶ月のタイムラグがあり、ウェブサイトが新型ディスプレイを最大限に活用するためにグラフィック解像度を4倍に引き上げ始めるまでには、おそらくさらに長い時間がかかるでしょう。それまでは、新型iPadは引き続き一部のアプリ、アイコン、ウェブページで高解像度のテキストと明らかにピクセル化されたアートワークが混在した表示を続けることになりますが、開発者がグラフィックを再描画し、より大きなRetinaディスプレイ向けに写真サイズを追加するにつれて、徐々に切り替えていくでしょう。
iPad Retina対応アプリのアップデート第1弾は、その迫力にかなりのばらつきがあり、現状ではポリゴンモデルやテクスチャの改良を伴わない、単なる解像度向上にとどまっているものが多いものの、次世代ゲームが真に素晴らしいものになるという兆しが見えています。これまでに目にした中でも特に印象深いタイトルには、以下のようなものがあります。
EA/FiremintのReal Racing 2 HD。このリアルなレーシングゲームの核となる部分は以前のバージョンとほぼ同じですが、Firemintはディテールを大幅に向上させ、後方から見ている車内のギアシフトレバーまではっきりと見分けられるようになりました。車内から見るとダッシュボードに見える影は、まだ粗いエッジはあるものの、太陽に対する自分の位置をリアルに再現するように動いています。ただし、AirPlayではパフォーマンスが著しく低下し、フレームレートが大幅に低下し、急カーブでは大きなビデオアーティファクトが発生します。
Epic Gamesの『Infinity Blade 2』。iPhone 4Sと同時に発表された、高い評価を得たUnreal Engine 3ベースの中世格闘ゲームのアジア風続編。iPad 2でも素晴らしい画質だったが、第3世代iPadではさらに美しくなっている。解像度が大幅に向上したことで、元々美しい背景、キャラクター、そしてきらめく光は、これまで以上にフォトリアリスティックな表現となっている。ただし、メニューとテクスチャにはさらなる改善の余地がある。
Gameloftの「モダンコンバット3: Fallen Nation」。この魅力的な一人称視点シューティングゲームのポリゴンモデルとテクスチャはiPad 2上で非常に美しく表示され、高解像度で動作することで、包囲された都市、軍用車両、滑らかな輪郭を持つ人物のリアルな描写がさらにリアルになっています。「モダンコンバット3」は、最先端の特殊効果を除けばMacゲームのような感覚ですが、約1世代前にコンソールで初登場したビジュアルトリックが盛り込まれています。
Illusion LabsのTouchgrind BMX。このBMXバイクシミュレーションゲームは、あらゆるAppleデバイスで素晴らしい画質を実現していますが、新しいiPadの高解像度画面で見ると、ほぼ写真のようにリアルになります。開発者のモデル、ライティング、そしてシャドウイングがすべて見事に調和しています。
ナムコの『スカイギャンブラーズ エア・スプレマシー』や『アスファルト6 アドレナリン』といった、それほど印象に残らないタイトルでも、優れたシェーディングとぼかし効果により、PlayStation 2のゲームのような見た目を実現しています。また、Retinaディスプレイへの対応を急いだ多くのサードパーティ製アプリケーションは、新しい画面できれいに表示されるよう、フォントやビットマップアートワークを更新する程度しか改良されていません。
TwitterとReederは、わずかに改善されたアプリのほんの一例ですが、読み込んだ際にテキストがより鮮明になり、写真要素もより美しく表示されるようになりました。「Another Monster at the End of This Book… Starring Grover & Elmo!」のような他のアプリは、ビットマップ形式のアートワークを新しい画面に合わせて完全にリマスターする必要があること、そしてそれが実現すればどれほど精細に見えるかを示しています。
これらの変更点の中には些細なものもあるように思えるが、アプリの改善には違いない。そのため、まだ修正されていないタイトルは特に粗削りな仕上がりになっている。一例として、ナムコの1対1格闘ゲーム「ソウルキャリバー」はiPad 2では非常に見栄えがよく、特にナムコがフレームレートをアーケードゲーム並みの60フレーム/秒にアップデートしてからは見栄えが良かった。しかしiPad 3では、以前はアートワークに溶け込んでいたカスタムフォントやライフバーのエッジが、より目立つギザギザになり、滑らかにする必要がある。開発者にとって、発売後に主要なアートワークの解像度を4倍にするのは容易なことではないが、Retinaディスプレイ対応iPadの噂が長らく流れていること、そして「Infinity Blade 2」のような大作が公式発売日までにグラフィックをアップデートしてリリースされていたことを考えると、他の開発者もすぐに大作を新しいiPadに移植できると期待するのは妥当だろう。
また、新しいiPadでは、前モデルで2年も待たされた機能がついに実現しました。iPhoneとiPod touchのアプリケーションのRetinaディスプレイに最適化されたバージョンが、1倍モードと2倍モードのアップスケールで表示されます。Appleは、以前のiPadでも、より鮮明な「2倍」（960×640）のiPhone/iPod Retinaアートワークを表示できるようにすべきでした。これは、以前のiPadの1024×768画面でほぼ完璧に表示できたはずですが、新しいiPadのディスプレイで同じグラフィックを見るのは、何年も続いている480×320のアップスケールバージョンにこだわるよりはましです。カプコンのストリートファイターIV ボルトなど、Retinaアップデートを受けていないiPod/iPhoneゲームだけが、アップスケールしても非常に粗い表示のままです。
新しいiPad：4G LTE + 3Gセルラーパフォーマンステスト
AT&T を米国の iPhone の独占パートナーに選んだ後、Apple は時折その結果にいらだっているように見えた。iPhone の発売は携帯電話のサインアップと資格の問題で暗礁に乗り上げ、製品発表会では AT&T の頑固な態度とネットワークの問題のために聴衆が Apple の幹部を嘲笑した。同じ問題の一部は iPad の 3G セルラーバージョンにも持ち越され、Apple はこのバージョンに対してデータ制限付きと無制限の両方のプランを約束していたが、AT&T はわずか 2 ヶ月待って無制限オプションを取り消し、ほぼ同じ価格で 2GB の上限付きプランに置き換えた。iPhone のデータ速度の不安定さと通話切断の問題に加えて、AT&T は Apple がテザリングや 3G 経由の FaceTime ビデオ通話などの新機能を自社デバイスに追加したとき、積極的にサポートするのではなく、消極的だった。そのため、Apple が iPhone と iPad のパートナーに Verizon を追加したとき、顧客は歓喜したが、Verizon のより大規模な 3G ネットワークは、サービスが重複するほぼすべての場所で AT&T よりも大幅に遅いことがわかっただけだった。騒ぎが収まったとき、Verizon が優位に立ったのは、AT&T がサービスを提供していない地域、またはネットワークの過飽和に悩まされている地域のみだった。
ついに形勢は逆転した ― いわば。競合他社が悪名高く消費電力は大きいがより高速な「4G LTE」（「Long-Term Evolution」）セルラーネットワークチップを自社のデバイスに搭載するのを見て、Appleも第3世代iPadで同じことをやった。その結果、新しいAT&TとVerizonの「Wi-Fi + 4G」iPadは、最大73Mbpsのピーク性能で、前モデルに比べて5倍から10倍のセルラー速度向上を約束している。しかし、VerizonのLTEネットワークはAT&Tのものより大規模で、ネットワークに互換性がないため、Appleは両社の顧客に応えるために依然として別々のデバイスを販売している。新しいiPadのAT&T版は700MHzと2100MHzのLTEネットワークをサポートし、Verizon版は700MHzのLTEと、より低速の800MHzと1900MHzのCDMA EV-DO Rev. Aをサポートしている。カナダの顧客は、AT&T バージョンと同じデバイスと LTE サポートを利用でき、3 つの異なるカナダの通信事業者 (Bell、Rogers、Telus) との互換性があるようです。
高度なセルラーアンテナシステムと、AT&T や Verizon のローミング料金に悩まされることなく、両バージョンでユーザーがマイクロ SIM カードを交換して国際ネットワークにアクセスできるようにするという Apple の規定により、新しい 4G iPad はいずれも、米国外で LTE 信号を受信できない場合でも、3G UMTS、HSPA、HSPA+、DC-HSDPA、GSM、EDGE ネットワークでローミングできる。Verizon の iPad は米国内では独自の CDMA EV-DO ネットワークにフォールバックし、適切なマイクロ SIM カードを使用すれば AT&T の非 LTE ネットワークでも動作させることができるが、AT&T の iPad は Verizon の CDMA EV-DO ネットワークでは動作せず、そうする理由もほとんどない。世界の他の地域で購入した人も、AT&T やカナダの顧客と同じ LTE ハードウェアを入手できるが、通信事業者がサポートする 3G ネットワークに頼らざるを得ない。
このアルファベットの羅列をどう捉えるかという観点から、まず厳しい現実から始める必要がある。米国の多くの地域（おそらくほとんど）では、Appleのデバイスは「理論上の最高速度」に遠く及ばないのだ。LTEのダウンロード速度は最大100Mbps以上とされており、Appleは最大73Mbpsを謳っている。これは一般的な有線ブロードバンド接続の5倍に相当する。しかし、昨年AT&T iPad 2をテストした結果、AT&TのHSPAネットワークが謳う「理論上の最高速度」7.2Mbpsには程遠く、ダウンロード速度はわずか2.2Mbpsにとどまった。一方、Verizon版も同社のEV-DOの最高速度3.1Mbpsを大きく下回り、ダウンロード速度は0.9Mbpsとさらに悪い結果に終わった。速度は地域によって異なり、カナダや米国の一部の大都市の Apple 顧客は他の地域よりも優れたパフォーマンスを定期的に実感しているが、基準としては、昨年の iPad は今年度のモデルの最高のセルラー パフォーマンスの 10 分の 1 しか実現できないと言われており、どちらのモデルも実際にその水準に達することは期待できない。
また、HSPA+ 対応の iPhone 4S は現在、ダウンロード速度が一般的に 3.8Mbps しか出ず、ニューヨーク州西部では「理論上の」ピーク速度が 21Mbps であるにもかかわらず、最大速度でも約 6Mbps にとどまっていることにも留意する必要があります。
これらの速度は、LTEサービスが利用できない場合に第3世代AT&T iPadがフォールバックする速度と予想していた値です。つまり、iOSのセルラー接続は、一般的な10～13MbpsのWi-Fi接続と比べて、せいぜい半分以下、多くの場合は3分の1以下で、「理論上の」速度をはるかに下回っています。カナダ、トロント在住の編集者は、iPhone 4Sのセルラー接続で9～10MbpsというWi-Fiにほぼ匹敵する速度を達成しました。これは他の場所で観測した速度よりは速いですが、それでも21Mbpsには遠く及びません。
第3世代iPadのLTEサポートは、一部のユーザーにとって大きな意味を持つだろう。LTEは最大速度73Mbpsを謳っており、私たちのテストではその値に近づくことはなかったものの、驚くべき速度向上が見られた。米国のVerizonのLTEネットワークでは、ダウンロード速度が15Mbpsから30Mbpsの間で、電波の少ない地域では2〜6Mbpsに低下し、アップロード速度は3〜15Mbpsだった。カナダのBellのLTEネットワークでは、ダウンロード速度は20〜47Mbps、アップロード速度は27〜28Mbpsだった。RogersのLTEサービスは、ダウンロードで最大60Mbps、アップロードで30Mbpsを記録し、平均はダウンロード50Mbps、アップロード25Mbpsだった。言い換えれば、LTEにアクセスできる場合、携帯電話の接続はベーシックまたはミッドレンジの有線ブロードバンドよりも高速になる可能性がある。
[ 2012年4月11日更新：レビューの公開後、ワシントンD.C.でAT&TのLTEサービスをテストする機会を得ました。速度は大きく変動し、市内の電波レベル3～5のエリアではダウンロード速度が13.6Mbpsから50Mbps強まで、アップロード速度は13～20Mbpsの範囲でした。市内では、ダウンロード速度が15Mbps、アップロード速度が15Mbps程度になることが最も多く見られました。特に、ワシントンD.C.を出る頃にはLTEの通信範囲が急激に狭まり、ベセスダを通過する頃には完全に遮断されていました。この記事にスクリーンショット2枚と、カナダのロジャーズにおけるLTEテストの詳細を追加しました。]
またしても大きな問題がいくつかある。大都市圏外にいる場合、おそらく LTE ネットワークにアクセスできない。また、米国内の大都市圏外にいる場合、LTE の選択肢は依然として Verizon しかない可能性がある。さらに、Verizon の LTE タワーの数は増えているものの、私たちがテストの大半を行っている地域では電波が届かず、Verizon iPad は CDMA にフォールバックせざるを得なかった。新しい iPad では、LTE から CDMA への信号低下が適切に処理されておらず、データ速度がゼロ近くまで低下してから 15 秒または 30 秒後に再び上昇することがあった。また、サービスエリアのギャップによって速度が 30Mbps から 1Mbps に変動するのはひどい。これが、データ サービスに同じ料金を支払っているにもかかわらず、Verizon の 3G/LTE ネットワークほど遅くも速くもない AT&T の非 LTE「4G」ネットワークの使用を検討する唯一の理由である。
AT&TのLTEサービスは、現時点では依然として疑問符が付く。同社は全米にLTEタワーを設置するのに消極的だったが、Verizonは全米規模のLTEネットワーク拡張に着手し、現在では200都市をカバーしている。一方、AT&Tはわずか28都市にとどまっている。3Gサービスの場合と同様に、AT&Tは自社のネットワークが拡大し、Verizonよりも高速になると約束しているが、米国のほとんどのユーザーにとって、その差はあくまで理論上のものだ。iLoungeの編集者のほとんどは、AT&TのLTEサービスエリア外に住んでいるが、VerizonのLTEサービスエリア内の都市に住んでいる。現時点では、Verizonのネットワークの方が、居住地や旅行先でより高速な速度を提供できる可能性が高いが、AT&Tが4G LTEネットワークを拡大・改善するにつれて、状況は変化するかもしれない。あるいは、変化しないかもしれない。
当社のテストでは、第3世代iPadにおけるAT&TのLTE非対応「4G」（HSPA+）速度はiPhone 4Sとほぼ同等で、ダウンロード速度は3.36Mbps～7.97Mbps、アップロード速度は0.77Mbps～2.34Mbpsの範囲で推移し、ダウンロード速度は4.5Mbps、アップロード速度は1.3Mbps台が最も多く見られました。カナダのBellネットワークでは、カナダ在住の編集者がダウンロード速度を14～21Mbps、アップロード速度も同様に幅広く1.75～6.43Mbpsと比較的良好な速度を確認しましたが、4Mbps台が最も多く見られました。
Verizon は、AT&T がサポートしていない新しい iPad 機能「パーソナルホットスポット」をサポートしています。これは以前は「テザリング」と呼ばれていました。これにより、最大 5 台の他のデバイスが Wi-Fi を使用して iPad のセルラー接続を無料で共有できるようになりますが、限られたセルラーデータプランをすぐに使い果たしてしまうリスクが高まります。 AT&T は、iPad 向けのパーソナルホットスポット機能を提供することを約束しておらず、AT&T iPad の設定にも表示されません。カナダの Bell and Rogers はこれをサポートする予定です。Telus もサポートする可能性がありますが、まだ確認されていません。パーソナルホットスポットで MacBook Air を使用して 10-27Mbps のダウンロードと 8Mbps のアップロードを達成できましたが、専用の MiFi 4510L ホットスポットを使用した場合は、平均でより安定した 18Mbps のダウンロードと 10Mbps のアップロードを達成しました。速度は、帯域幅を共有する接続デバイスの数やその他の要因によって異なります。
契約不要の4G LTEサービスの価格が、以前の3Gプランと同程度に留まっているのは、ある意味安心材料だ。AT&TとVerizonはどちらも250MBを月15ドルで提供しており、2GB（Verizon）または3GB（AT&T）では30ドル、5GBのデータでも同じく50ドルとなっている。Verizonはまた、10GBプランを80ドル、1GBプランを20ドルで提供している。一方、カナダの通信事業者は月10MBを5～7ドルで開始し、100MBで10ドル（Telus）または250MBで15ドル（Bell）または17ドル（Rogers）まで上り、その後500MBで20ドル（Telus）または22ドル（Rogers）、そして5GBで35ドル（Bell/Telus）または37ドル（Rogers）までとなる。各通信事業者は、帯域幅の追加1GBごとに超過料金を請求する。
iPad の 4G 版と他の 4G 版のどちらが決定的に賢い買い物か、と断言したいところですが、テストの結果、より微妙な結論になりました。新しい Verizon iPad は、お住まいの都市で実際の LTE カバレッジの恩恵を受ける可能性が非常に高く、そうなれば AT&T の LTE 非対応の HSPA+ ネットワークの約 5 倍の速度を実現し、驚異的なパフォーマンスを発揮します。ただし、そうならなかった場合は、Verizon の 3G パフォーマンスが AT&T の速度に大きく及ばないため、結果は耐え難いほど遅いと言えます。AT&T の「4G」HSPA+ ネットワークは皮肉にも、全国に広がり速度もまぁまぁといった程度で、Verizon の 3G ネットワークと同類のものになってしまいました。AT&T LTE が利用できる 28 都市でのみ、Verizon よりも速いと主張できます。
あなたは自分にぴったりの 4G iPad バージョンを選ぶ必要がありますが、私たちが決める方法は次のとおりです。まず、お住まいの地域で LTE サービスを提供している通信事業者があるかどうか、また、ニーズに関連する場合は、最も頻繁に旅行する都市で提供している通信事業者があるかどうかを確認します。自宅、学校、またはオフィスで Wi-Fi アクセスが利用できる可能性が高いと想定して、携帯電話アクセスが必要になる可能性が最も高い場所に基づいて iPad を選択してください。最後に、米国内にお住まいの場合は、フォールバック 3G ネットワークで約 1Mbps から始まり、LTE の条件が良好な場合は 30Mbps まで上昇する Verizon の幅広い速度に満足できるかどうか、または 3G ではより高速ですが、現時点では主要市場で LTE が提供される可能性が低い AT&T のネットワークを好むかどうかを決定します。米国以外の市場では、4G iPad の選択肢は 1 つだけであり、速度は市場によって異なります。
新しいiPad：カメラ
iPad から iPad 2 への変更で、本来なら興奮させるべきところを、腹立たしく感じたのはただ 1 つだけです。それは、驚くほど解像度の低いカメラが 2 つ追加されたことです。前面カメラは 640×480 のビデオ重視のカメラで、FaceTime には十分な性能を発揮するように設計されていますが、背面カメラは 1280×720 と非常に貧弱で、FaceTime には十分ですが、それ以外の用途はほとんどありません。タブレットで写真や動画を撮影することなど一部の人にとっては無謀に思えるかもしれませんが、iPad 2 のスナップショットや動画はどちらも粒子が粗すぎて、共有する価値がないのが一般的でした。Apple が Mac コンピューター用に「FaceTime HD」カメラをリリースし、iPhone の背面カメラもどんどん進化していることから、iPad のセンサーはどちらももっと高性能だったはずなのに、コストなどの理由でそうしないことを選択したことがわかります。
Appleは第3世代iPadの背面カメラで大きな進歩を遂げました。1月に新型iPadのボディを初めて目にした際、背面のガラスレンズがiPhone 4Sと同じサイズであることに気付きました。しかし、Appleが4Sの8メガピクセルよりも解像度の低いセンサーを採用する可能性も否定できませんでした。Appleは現行のiPhoneをカメラの王者として残すつもりのようです。また、カメラ付きiPod touch、iPod nano、iPad 2と同様に、LEDフラッシュが搭載されていないことも注目に値します。
そのため、Appleが新型iPadに5メガピクセルセンサーを搭載すると発表したとき、私たちは驚きませんでした。そのセンサーはiPhone 4Sのカメラと類似しているものの、全く同じではありません。背面照明、よりスリムなデザイン、そして旧モデルよりも低照度性能と色再現性が向上した大型レンズなどです。しかし実際には、iPhone 4と同じ5メガピクセルセンサーを再利用し、ソフトウェアとレンズ要素を改良しただけなのです。
正直なところ、iPad 2の背面カメラは酷すぎて、もっと良くなっていればもっと良かったのに、と諦めて「改善された」とだけ言ってレビューの次のセクションに進むことも容易でした。しかし、このセンサーとレンズの組み合わせが実際にどのような性能を発揮するのかを知るために、第3世代iPadとiPhone 4、iPhone 4S、iPad 2を直接比較したかったのです。
明るい光の下では、iPhone 4、4S、新しい iPad のカメラは非常に似た写真を撮影しますが、iPhone 4 では、iPhone 4S や新しい iPad に比べて色が少し人工的に飽和しているように見え、iPhone 4S は他の 2 つよりも粒状ノイズを低減し、光学解像度がわずかに優れています。
薄暗い照明下では、iPhone 4と新型iPadはどちらも、同じ条件下でISO感度を低く設定してより鮮明な画像を撮影できるiPhone 4Sと比べて、粒状感が多くなります。iPad 2の画像は、他の機種と比べてギザギザの乱雑な画像に見え、色数が少なく、ムラがあり、過剰に処理されたように見えるピクセルがあり、解像度がはるかに低いです。
第3世代iPadでは、オートフォーカスやマクロ機能のない実質的に固定レンズだった前モデルと比べて、フォーカス機能が大幅に向上しました。iPhone 4および4Sと同様に、新しいiPadは、劇的な被写界深度のぼかしを施した画像を撮影したり、レンズから数インチ離れたものを選択的にシャープにしたりできます。結果は、新しいiPadでもiPhone 4Sとほぼ同じくらい良好で、iPhone 4Sはより正確な色を生成する傾向があり、近くの被写体を分離する能力も同様に優れていました。私たちが抱えた唯一の問題は、カメラアプリケーションを再設計しない限り簡単には解決できないかもしれません。それは、大きなiPadをしっかりと持ちながらフォーカスポイントを選択するのは、小型のカメラやスマートフォンほど簡単ではないということです。同様に印象的な結果を得ることはできますが、それを得るにはより多くの努力が必要です。
第3世代iPadの背面カメラに追加されたもう一つの機能は、1080pの動画撮影機能です。これは、解像度が低いiPad 2のセンサーと、それ以外は極めて類似しているiPhone 4のセンサーの両方に欠けている機能です。iPhone 4と第3世代iPadの背面動画撮影機能の違いは、主に解像度にあります。iPhone 4は720pの出力に制限されており、これは新型iPadが撮影できるピクセル数の半分です。iPhone 4Sと新型iPadで撮影された動画は、明るい環境よりも中程度から暗い場所での方が差が大きくなります。屋外ではほとんどノイズが見られませんが、屋内の一般的な光量では、どちらのカメラにも粒状感が見られ、今日の高性能ポケットカメラのセンサーとは一線を画すほどです。
全体的に見て、第3世代iPadの背面カメラは、iPhone 4の背面カメラと比べて静止画の品質がわずかに向上し、動画の解像度が大幅に向上していますが、iPad 2の背面カメラと比較すると、どちらの点でも大幅に向上しています。第3世代iPadの背面カメラは、もっと良いカメラを持ち歩いていない限り、イベントを記録するのに使うには十分な性能と言えるでしょう。しかし、他のアクセサリを一切使わずに、iPadから直接、非常に使いやすいコンテンツを作成して共有できるようになったことは、間違いなく大きなメリットです。さらに、サードパーティ製アプリや、Appleの優れたiOS版iMovieとiPhotoの5ドルで購入できるアプリを使えば、コンピューターに頼ることなく、この出力を編集したり、画質を改善したりすることができます。
新しいiPadでは背面カメラが大幅に改善されたのに対し、Appleは前面カメラにほとんど変更を加えていない。新しいスクリーン、グラフィックプロセッサ、ワイヤレスチップのすべてが、少なくともその機能を備えたMacBook Proと同程度の1280×720 FaceTime HDビデオを配信できることを考えると、これは非常に残念である。前面カメラのハードウェアは、iPad 2で使用されていたものと同じパーツであることが確認されており、ソフトウェアのみが変更されている。1024×768スクリーンを搭載したiPad 2は、640×480のFaceTimeビデオをアップスケールして少しぼやけた状態で提供したが、問題ないものの明らかにピクセルパーフェクトではなかった。今年は、同じアップスケールされたビデオがより鮮明なスクリーンでさらに悪く見える。以前と同様に、Appleはこのカメラが主に動く物体を撮影するために使用されるという事実を頼りにしており、粗いピクセルを面白い方法でマッサージできるPhoto Boothなどのアプリを提供している。しかし、解像度を上げることができたはずであり、私たちは本当にそうしていたらよかったのにと思う。
新しいiPad：Siri搭載…いや、音声入力だけ
iPhone 4Sの代表的な機能の一つはSiriでした。これは、音声コマンドを理解し、同様に理解しやすい音声で応答する「バーチャルパーソナルアシスタント」です。Siriの基盤となる音声認識技術は他の多くのiOSデバイスでも動作しますが、SiriはこれまでiPhone 4Sのみで動作しており、驚くべきことにこの制限は新型iPadの発売後も継続されました。AppleはSiriを追加する代わりに、音声入力機能のみを新型iPadに引き継ぎ、英語、フランス語、ドイツ語、日本語話者のみのサポートに限定しました。アメリカ英語、イギリス英語、オーストラリア英語のほとんどの方言は認識されます。
ホームボタンを1秒間長押しすることでいつでもSiriを起動できるiPhone 4Sとは異なり、第3世代iPadでは、仮想キーボードのスペースバーのすぐ左にあるマイクキーを押した場合にのみ音声入力が起動します。このキーを押すと、Siri風のマイクアイコンがキーから縮小表示され、音声を認識していることを示す紫色のライトが動きます。音声入力を停止するには、通常、ボタンをもう一度タップする必要があります。停止すると、3つの点が点灯し、入力した言葉が画面上のテキストに変換されるまで点灯し続けます。
Siri の音声入力機能の実装と同様に、新しい iPad のパフォーマンスはかなり正確で、通常、文章全体 (時には段落全体) を、固有名詞や不明瞭な単語による小さなエラーのみで書き起こしています。iPhone 4S と新しい iPad のどちらの書き起こし精度が優れているかを直接比較したところ、どちらもほぼ同等で、静かな部屋では iPhone 4S がわずかに精度で勝り、騒がしい環境では精度が大きく向上しました。iPad のテストではエラー率は 1 文につき約 1 単語で、iPhone 4S よりも高かったものの、エラーの修正に要した時間は、そもそもテキストを正しく入力するのに要した時間よりも概ね短かったです。
Apple は連絡先データベースの情報も活用して機能の精度を向上させているため、既知の住所、都市名、さらには連絡先名も正確に推測されることが多いことがわかりました。実際、名前と住所をつなげただけの段落をディクテーションに入力してテストしたところ、すべて正しく推測されただけでなく、連絡先の詳細に基づいて各固有名詞が適切に大文字で表記されました。
音声ディクテーションは、新しいiPadの初期セットアップ時に、Siri風の画面を使って有効または無効にできます。設定 > 一般 > キーボードオプション内のディクテーションスイッチでオン/オフを切り替えられます。Siri同様、常にインターネット接続がアクティブである必要があります。iPadが機内モードになったり、その他の理由でワイヤレス接続が失われたりすると、マイクキーはキーボードから消えます。また、仮想キーボードを特定の状況でアクティブ化しても、現在のところディクテーションが全く起動しません。ディクテーションのリクエストには、長い段落ごとに約200KB、つまり5段落ごとに1MBのデータ使用量が必要になるため、低予算データプランのユーザーは、この機能を使用する際はWi-Fiを使用することをお勧めします。
新しいiPad：Bluetooth 4/Smart、AirPlay、Apple TV、その他のアクセサリ
第3世代iPadの特徴として、既に公開されているものの、一般的にはテストされていない点が挙げられます。それは、定評があり、普及率が高く、互換性も高いBluetooth 2.1ワイヤレスプロトコルから、最先端のBluetooth 4.0（Bluetooth Smartとも呼ばれる）への移行です。Bluetooth 4.0は、将来のアクセサリで驚異的な省電力化を約束します。新型iPadのBluetooth 4の性能が、従来のBluetooth 2の性能と同等に優れていると確信したいところですが、Bluetooth 4を実際に採用しているアクセサリは未だ存在せず、短命に終わった前身のBluetooth 3を採用しているアクセサリもごくわずかです。そこで、Bluetooth 2と3のアクセサリをテストしました。
どちらのタイプのアクセサリでも、パフォーマンスは期待通りでした。BluetrekのCarbonヘッドセットなどのBluetooth 3アクセサリは、ペアリングが高速なため、iPadは接続が切断されたことをほぼ即座に認識し、電源投入後1秒以内にデバイスと再ペアリングします。
Bluetooth 2アクセサリはペアリングに少し時間がかかりますが、新しいiPadとのオーディオストリーミングでは引き続き高速接続が可能です。また、iPadはこれまでと同様に、通信距離の面で優れた性能を維持しており、無線信号の強さにより、33フィート（約10メートル）の性能と評価されているデバイスでも60フィート（約18メートル）の距離で接続できる場合が多くあります。Bluetoothは、新しいiPadとの間でデータやオーディオをストリーミングするための信頼できるツールであり、Bluetooth 4/Smartアクセサリが利用可能になれば、さらに優れたものになるでしょう。
Digital AVアダプタ。Appleは新型iPadと同時に、何の説明もなくDigital AVアダプタをひっそりとアップデートしました。ケースとの互換性を向上させ、わずかに長さを増した小さな外観上の変更がいくつか加えられ、旧型のiPadやiPhoneでのパフォーマンスには影響がないように見えました。しかし、2012年版は電子的にも異なることが判明しました。旧型では「このアクセサリはサポートされていません」という驚くべき通知が表示され、第3世代iPadでは動作するものの、ビデオ出力はアップデート版よりも若干ソフトなようです。Apple VGAアダプタを接続した際には、特に問題は発生しません。
iPadカメラ接続キット。初代iPadと同時に発売されたこのDockコネクタアクセサリ2個セットは、iPadでSDメモリーカードの読み取りや、付属のUSBケーブルを使ってカメラに接続し、「写真」アプリケーションを使って写真を転送することを可能にします。これらのアクセサリは新しいiPadに接続しても問題なく動作し、転送速度は少なくともiPad 2と同等、あるいはそれ以上です。
iPad ドック。第 3 世代 iPad は、iPad キーボード ドックと iPad 2 ドックに装着して使用できます。
