おそらく過去2ヶ月間で、過去2年間よりも多くのレザー製iPodケースを受け取ったことでしょう。そこで、できるだけ多くのケースを網羅するため、本日は特に興味深いものを除いて、簡潔なレビューのみを掲載します。今回は、Case Mateの新製品、iPod Classic用Signatureレザーケース（30ドル）のレビューです。
レザーケースメーカーは、新型iPodのデザインを始めるにあたり、2つの選択肢から明確に選ぶ必要があります。iPodの表面を覆うために、昔ながらのつまらないフラップを使うか、iPodの特殊な形状、画面、クリックホイールに合わせて、保護機能も含めたケースを少し時間をかけてカスタマイズするかです。私たちは常に、より一層の工夫を凝らし、操作性を重視したデザインを採用したケースを好んでいます。そのため、Case Mateの新型iPod nanoとclassic用シグネチャーレザーケースは、すぐに私たちの目に留まりました。
基本デザインは、アルゼンチンの高級レザーケースメーカー Vaja の作品からインスピレーションを得ていることは間違いありません。ハードシェルを、お好みの色、場合によっては質感の、見た目の良いやや光沢のあるレザーで包んだ、新しいひねりを加えたデザインです。Case Mate では、Signature Leather Case を、滑らかな黒、赤、ピンクに加え、「穴あき」の黒バージョンも提供しています。iPod classic には、滑らかな黒のベルト クリップ一体型バージョンも追加オプションとして用意されており、iPod nano バージョンには、オプションとして「ぶら下げる」または「留める」ロブスター クロー スタイルの金属フック付きで販売されています。価格で好みに合わせて取り付け可能バージョンまたはポケットに入るバージョンを選べ、ベルト クリップの突起やフックが不要な場合は、それらを気にする必要はありません。
Case Mate の滑らかなナパレザーバージョンは間違いなく素晴らしく、これまでテストしたほとんどのローエンドのケースオプションよりも見た目も手触りも優れていますが、市場に出回っている最高の、通常はより高価なレザーケースほど豪華ではありません。
私たちは、穴あきバージョンの外観と感触を好みました。このバージョンは、ほとんどすべての競合製品とは異なり、馴染みのあるケースの形状に心地よい質感と少し異なる外観を加えています。穴あきがないと、Signature Leather Cases のやや落ち着いたエッジが目を引く傾向があります。
保護性能はバージョンによって若干異なる。iPod classic 用ケースは、80GB と 160GB の iPod でサイズが異なっているが、それ以外は同一であり、基本の iPod nano バージョンとほぼ同じで、背面全体、側面の 85%、金属前面の大部分、各モデルの底面の小さな部分をカバーしている。どちらも、上部と側面上部の角、およびクリックホイールは完全に露出している。フィルム製のスクリーンプロテクター、クリーニングクロス、およびアプリケーターカードが同梱されているが、Case Mate の Web サイトに記載されているのとは異なり、クリックホイールプロテクターはパッケージに同梱されていない。nano の表面にある薄い金属片も、ホイールと画面の間で露出している。
どちらのサイズのケースも、クリックホイール周辺に少し金属部分が露出しています。ナノモデルは底面が完全に開いているのに対し、クラシックモデルはDockコネクタのみが露出し、残りの部分は覆われています。クラシックモデルのオープンコネクタは、ほぼすべてのケーブルに対応していますが、ケースが幅広すぎるため、ユニバーサルドックには対応していません。
iPod nano ケースのフックバージョンは少し異なります。nano の上部と下部が露出するのではなく、下部のみが露出し、フックが Dock コネクタの真下の中心に配置されています。このデザインは、実際には他のバージョンよりもアクセサリの互換性がさらに高く (ユニバーサル ドックや「事実上すべての下部接続デバイス」との互換性も含む。他の nano バージョンでは、より薄い Apple のようなコネクタを必要とするため、これらの互換性はありません)、保護力も高くなりますが、nano を一度中に入れると取り出すのは非常に困難で、その理由だけでもそのバージョンの評価から減点されるほどです。nano を取り出すには軽い圧力では十分ではなく、押しすぎると nano の画面が損傷する可能性があります。
