今週初めにCambridge SoundworksのOontZ XLをレビューした際、歴史的に価格に敏感なスピーカー開発会社が、JawboneのJamboxとBig Jamboxに同時に対抗するBluetoothワイヤレスオーディオシステムをリリースしたことを指摘した。前者はパフォーマンスで、後者は価格面でである。幅10.2インチの150ドルのOontZ XLは、オリジナルのJamboxほどコンパクトではなかったが、音質的には簡単に凌駕していた。筐体内に大型スピーカーを収容する余裕があることを考えると、驚くことではない。しかし、我々はCambridgeのOontZ Angle（70ドル）にさらに感銘を受けた。こちらも、はるかに小型で手頃な価格のパッケージでJamboxを凌駕している。いくつかの理由から、Angleは完璧な小型Bluetoothスピーカーではないが、価格を考えると間違いなく印象的で、これまで同価格帯で見たどのスピーカーよりもコストパフォーマンスに優れている。
他の多くのスピーカーメーカーと同様に、Cambridge Soundworks は、Jambox を完全にコピーすることなく、明らかにそれを模倣した工業デザインを考案しました。幅5.4インチ、高さ2.7インチ、奥行き2.85インチのOontZ Angleは、主に黒のソフトタッチのラバーコーティングされたプラスチックでできた湾曲した三角形の筐体で、色付きの穴あき金属製のフロントグリルがアクセントになっています。JawboneはJamboxを波型、ダイヤモンド型、六角形、ドット型のグリルテクスチャで提供していますが、OontZ Angleのフロントは波型のみですが、その部分は9色から選択できます。明るい青色の電源インジケーターライトはフロントグリルの後ろの中央にあり、青いグリルバージョンのOontZ Angleを通してでもよく見えます。OontZ XLと同様に、OontZ Angleは素材、ボタンデザイン、ラベルの選択の組み合わせにより、Jawboneの象徴的な全体的な工業デザインには及ばないですが（Cambridgeは実際に奇妙なことにAngleの底部、4つのゴム製のドット足の間にペアリング手順の完全なリストを印刷しています）、価格はJawboneよりもはるかに安いので、文句を言うのは難しいでしょう。
素材はさておき、OontZ Angle の三角形の形状を、より箱型の Jambox よりも好む人もいるかもしれません。この形状を選択したことで Cambridge 社はいくつかの課題に直面しましたが、同時に 1 つの直接的なメリットも得られました。それは、2 つの前面発射スピーカーを OontZ Angle が置かれている面と平行にするのではなく、わずかに上向きに傾けることができることです。この課題はすべて人間工学的なものです。Cambridge 社は、そうでなければ鋭利な三角形のエッジを柔らかくする必要がありました。これは、3 辺が緩やかに外側に膨らむ形状 (長方形の Jambox ほどブリーフケースに収まりにくい形状) を作成することで実現しました。また、コントロールは背面に配置する必要がありました。通常、背面にボタンが搭載されているのは好ましくありませんが、OontZ Angle ではボタンを背面の高い位置に配置しているため指が届きやすく、音量を下げるボタンと音量を上げるボタンを中央の通話応答/Bluetooth ペアリング コントロールで分離しています。
注目すべきは、AUX入力ポートとミニUSBポート（そう、ミニUSBポートです）が、背面下部のごくシンプルなバッテリー充電インジケーターと電源スイッチの隣に配置されていることです。スイッチの位置は少し理想的とは言えませんが、しばらく使用すればすぐに覚えられるようになります。Cambridgeのパッケージには、USBケーブルと3.5mm AUX入力ケーブルに加え、引き紐で留められるベルベット調の黒いキャリングバッグが付属しています。スピーカー本体の黒いプラスチック部分と同様に、バッグにも埃や汚れが目立ちやすいのですが、価格を考えると想像以上に丈夫です。
OontZ Angleのオーディオも同様です。
Cambridge は、Jawbone の 200 ドルのモデルを上回る性能を目指して、このスピーカーをオリジナルの Jambox と直接比較したことは明らかで、概ね成功しています。より低価格帯の同様の小型スピーカーが少なくとも 12 種類は Jambox の性能に匹敵、あるいは上回っていることを考えると、これはそれほど驚くことではありませんが、テストした 70 ドル未満のスピーカーの中で、ブラインド比較で Jambox に勝ったのはこれが初めてです。両方のスピーカーは、同じ音量ですが小さすぎる部屋を満たすピーク音量レベルで動作し、ほぼ同じ低音を特徴としていますが、OontZ Angle は中音域の滑らかさをわずかに犠牲にして、高音域が明らかに迫力のあるものにしています。この大きな違いにより、より安価なシステムのサウンドはよりダイナミックになり、Jambox のサウンドは比較的鈍くなっています。OontZ Angle は、スピーカーフォンの性能も Jambox よりはるかに優れています。マイクが背面左上隅に取り付けられているにもかかわらず、OontZ Angle は Jambox よりもクリアな送信音を生成することができ、iPhone 5 の内蔵マイクの音質にわずかに劣るだけです。
OontZ AngleがJamboxの音質に唯一劣っていたのは意外でした。ドライバーを2基搭載し、幅がわずか0.6インチ（約1.5cm）狭いにもかかわらず、Angleはステレオセパレーションがほぼゼロに等しいのです。左右のチャンネルが明確に分かれている曲は、OontZ Angleからは実質的にモノラルに聞こえました。これはJamboxでは見られませんでしたが、私たちがテストした100ドル未満の競合製品の一部では限界と見られていました。実際には、ドライバー間の間隔が5インチ（約13cm）以下のスピーカーではステレオセパレーションが顕著になることは稀なので、これは大きな問題ではありません。しかし、本格的なステレオ体験を求めるのであれば、OontZ Angleでは期待できないでしょう。
OontZ Angleのワイヤレス性能とバッテリー性能はどちらも標準を上回っています。Bluetooth 3.0を採用し、既知のデバイスとのペアリングも迅速に行え、Bluetoothスピーカーの一般的な33フィート（約10メートル）の約2倍の距離でも音楽のストリーミングを継続できました。
