長所: Apple の iPod に同梱されているイヤホンの非常に安価な物理クローン。Apple では販売されていない色 (黒、ピンク、青) も用意されています。
短所:オーディオ品質と単色の外観は、Apple のオリジナル製品の基準に達していません。Apple のオリジナル製品自体は、低価格レベルでテストした中で最も快適で充実したイヤホンというわけではありません。
iPod全モデルに対応したこの新しいイヤホンは、AppleのiPod本体に同梱されているものと見た目や感触を再現していますが、Appleがまだ用意していないブラック、ピンク、ブルーの3色展開です。各イヤホンには、ブラックとホワイトの2種類のイヤーパッドが付属しています。
3年前には考えられなかったことですが、今では何百万人もの人が、AppleがすべてのiPod（iLounge評価：B）に同梱している白とグレーのイヤホンを日常的に着用しています。iPodを持っていることを伝える簡単な方法であり、ファッション性も兼ね備えていると言えるでしょう。そして何よりも重要なのは、無料のヘッドフォンとしては音質がかなり良いということです。しかし、黒のiPodの人気が証明しているように、Appleの定番の白とグレーの配色は誰もが好むわけではありません。それにもかかわらず、Appleは消費者の様々なカラーイヤホンへの需要に追いついていません。そこで今、Aural New YorkがiPod用イヤホン（15ドル）でその需要に応えようと参入しました。
結局のところ、Appleのイヤホンの外観を模倣する方が、内部を模倣したり超えたりするよりも簡単です。Auralのプラスチックシェルは、色を除けばAppleのものと非常によく似ており、専門家でなければ見分けがつかないでしょう。
イヤホン本体からコード、インラインコードマネージャー、ヘッドホンプラグに至るまで、Appleが2005年後半まで販売していたものと見た目はほぼ同じです。Auralのヘッドホンプラグは、現行モデルよりもプラスチック製のベースが少し高く、コードマネージャーも少し小さく、「L」と「R」のマークはなく、右側のイヤホンに白いドットがあるだけです。その他の大きな違いはありません。コードの長さは同じで、左右のイヤホンの6つの通気孔も同じで、形状も同じです。Appleの製品と同様に、Auralのハードプラスチックシェルは、非常に快適というわけではありませんが、それほど悪くもありません。AuralがAppleのデザインを模倣するのではなく、改良してくれたら良かったのにと思います。
では、なぜApple製品ではなく、Auralを選ぶ人がいるのでしょうか？それは、色です。レビューで使用したブラックとピンクのサンプルは、Aural製品ラインナップ全体の3分の2を占め、限定版のブルーが3色目として追加されました。イヤーパッド（片方は黒、もう片方は白）を除けば、Auralのカラーオプションは上から下まで単色です。一方、Appleのイヤフォンは「白」と謳われていますが、実際にはグレーのアクセントとコードが配された、より洗練されたツートンカラーのデザインです。
よく見ると、AuralはApple純正品のセカンドトーンのアクセントポイントをすべて再現しているものの、ベースカラーはそのまま残していることがわかります。その結果、金属製の内部部分以外は、完全に黒、ピンク、または青で統一されたイヤホンが誕生しました。人によってはこれで満足するかもしれませんが、私たちはAppleのツートンカラーデザインの方が気に入りました。
AuralのイヤホンがAppleのオーディオの基準にわずかに及ばなかったことに、特に驚きはしませんでした。多くの企業が、Appleのドライバーの品質に匹敵するのは難しいと語ってきました。Appleのドライバーは、一体型イヤホンの基準としては素晴らしいディテールと音域を提供し、Auralのドライバーは比較的フラットです。ほとんどのユーザーは大きな違いに気付かないかもしれませんが、Appleの製品ほどディテールは豊かではなく、Appleの最高の高音域や最低の低音域にも及ばないのです。Appleのイヤホンは、低音が不足していることや、一部の耳にフィットしないという批判を受けることが多いため、形状は同一で音質はやや劣るAuralの製品も、そのどちらの点でもAppleの製品より優れているわけではありません。
