Appleの第2世代iPadの発売が間近に迫っているため、第1世代モデル用のスタンドをいくつか再検証し、デザイン、素材、価格の面で「最適な」バランスに最も近いものを探ることにしました。いつものことながら、これらのスタンドが新しいiPadモデルの形状とサイズの変更に適合するかどうかは不明であるため、評価は初代iPadでの使用適合性のみに基づいています。
Rain Designのファンは長年いますが、同社の製品はiPod、iPhone、iPadではなく、主にiMacやMacBookラップトップ向けに作られてきました。そのため、同社がiRest（50ドル）という新しいiPadスタンドを開発したのは大変喜ばしいことでした。このスタンドは、以前のiLapやiLevelラップトップスタンドの視覚的・機能的要素を借用しています。3つの取り外し可能なフォームパーツを備えたiRestは、デスクトップiPadイーゼルとしても、パッド付きの膝掛けスタンドとしても機能し、その時々のニーズに合わせて使い分けることができます。
iRestの核となるのは、シルバーとブラックのイーゼルです。これまでで最も高いiPadホルダーを備えているため、他の競合製品とは一線を画しています。iPadはテーブル面から7.6cmほどの高さに設置され、同社のシルバーメタルのレインドロップロゴが飾られています。Rain Designのウェブサイトではスタンドの素材は明記されていませんが、箱には金属部分がアルミニウムと記載されています。iPad本体と同素材ですが、ややプラスチックのような質感です。薄さと仕上げを考えると、驚くほど頑丈な印象です。
黒の硬質ゴム製の底面にはDockコネクタケーブルとスピーカーの配線口があり、美しい透明の背面アームはお好みの角度にスムーズに調整できます。グレーのゴムパッドが、テーブルからiPadまで、あらゆるものを傷から守ります。
iRestはデスクトップスタンドとしては少し扱いにくいですが、どの程度違和感を感じるかは人それぞれです。私たちがテストしたほぼすべてのiPadスタンドは、Dockコネクタポートとスピーカーが通気できる程度の高さにiPadを置きたいと考えているユーザーを想定しています。しかしiRestはiPadを高く持ち上げ、Appleモニターに期待される高さに近づけます。どちらのアプローチも「正しい」わけではなく、特定のユーザーにとってはどちらがより適している場合もあります。
これと競合他社の高度レベルにはそれぞれ長所と短所がありますが、どれが適しているかは、iPad をデスクトップ コンピュータの画面のように見せたいか、ラップトップのように見せたいかによって異なります。
iRestは前者よりも後者に適していますが、後脚を最も後ろに倒せるため、キーボードを使える30度の角度に近くなります。ただし、スタンドの奥行きはほぼ10インチ（約25cm）と、かなり奥行きが長くなります。これは、iPadスタンドとしては最大級のHeckler Designの@Restよりも机上で広いスペースを確保できます。ただし、iRestは最大8インチ×6.3インチ×2インチ（約5.3cm×5.3cm）まで折りたたむことができますが、@Restは折りたたむことができません。iRestは、GriffinのA-Frameをより大きく、より軽量で、より柔軟に進化させたような製品です。
iRestの独特な特徴は、iPad用膝スタンドという第二形態に変形させた時に、より一層際立ちます。まず、底面の前面に大きなフォームチューブを取り付け、さらに2本のフォームチューブとプラスチックチューブを透明なプラスチック製の後脚の側面にねじ込みます。これらの柔らかいパーツにより、iPadを膝の上に快適に置きながら、好きな角度にリクライニングさせることができます。キーボードやトラックパッドに邪魔されることなく、よりノートパソコンのような感覚で使用できます。
