長年にわたり、ドライバーは事故に巻き込まれた際に運転中の出来事を記録するためにドライブレコーダーを活用してきました。これらのカメラは、過失運転者やその他の当事者の責任を特定するための重要な証拠収集ツールです。技術の進歩により、ドライブレコーダーはより効果的に高画質の映像を記録できるようになり、被害者の負傷に対する賠償請求に活用できるようになりました。カリフォルニア州で自動車事故の被害者になった方は、Text Kevin 事故弁護士事務所があなたの権利を擁護いたします。
360度ビューとその他の進歩
ドライブレコーダーは、もはや車両前方のあらゆる状況を記録する180度の視野角に限定されません。これらの先進的なカメラは、360度の視野角を記録できるようになりました。これは、基本的に、フロントガラス越しに運転席と助手席を覗き込む外部の視点から何が起こっているかを描写することになります。
両側に窓があることで、ドライブレコーダーは、ドライバーの死角に入ってくる横から接近する車両を録画できるようになりました。これは、死角の確認を怠ったドライバーの責任が問われる事故において非常に重要です。このような事故において、映像はドライバーの責任を事実上免除し、真の過失が誰にあるのかを判断するのに役立ちます。
映像自体も、ドライブレコーダーが普及し始めた頃と比べてはるかに高品質です。ドライブレコーダーはリアルタイムの高解像度映像を撮影できるため、車両のメーカー、モデル、ナンバープレートの識別が容易になります。また、高画質映像は、事故の原因となるトラックからの小さな落下物など、通常は見落としがちな事象も検知できます。
ドライブレコーダーの映像は録画され、簡単にアクセスできるデータクラウドにアップロードできます。これは2つの理由で役立ちます。1つ目は、事故後のデータの偶発的な消去や損失を防ぐことができることです。2つ目は、ドライブレコーダーが破損するような重大な事故が発生した場合でも、クラウドが破損していた可能性のある映像を保存してくれることです。
カメラには暗視機能が搭載されているものもあります。長年、暗視技術の不足により、特定の事故における過失の認定が困難になっていました。夜間や街灯が十分にない状況での運転は、責任のあるドライバーの特定や過失の立証において大きな障害となっていました。暗視機能付きドライブレコーダーがより普及すれば、この問題は軽減されるでしょう。
人工知能の進歩は、ドライブレコーダーにも必然的に浸透しています。一部のデバイスは、速度、位置、ブレーキの作動時間など、ユーザーの車両データを記録できます。これらの機能は、例えば事故発生時に被害者がスピード違反をしていなかったことを証明するなど、被害者に過失がなかったことを証明するのに役立ちます。
交通事故におけるドライブレコーダーの役割
ドライブレコーダーの映像が、事故の原因が誰なのか、そして運転者の行動がどれほど危険だったのかを判断するために、多くの人身傷害裁判で証拠として採用されてきたことは驚くべきことではありません。ドライブレコーダーで記録された映像は、民事裁判で一般的に証拠として認められ、以下の点を示すために使用できます。
- 運転手が交通法規に違反したこと（例えば、スピード違反、信号無視、その他の違反行為により事故が起こったこと）
- 運転手が飲酒、注意散漫、または携帯電話を使用しながら自動車を運転していたこと
- 運転手が状況に対して危険な運転をしていたこと（例：大雨の際に減速しなかったこと）
- 事故の詳細、車両の物的損害の程度を含む
しかし、ドライブレコーダーの映像は、他のドライバーの責任を証明するためだけに有用なわけではありません。事故の責任を問われる可能性のある他の当事者がいる場合、ドライブレコーダーはそれらの当事者の責任を証明する証拠となります。例えば、建設作業員が車線閉鎖の警告を怠り、衝突事故につながった場合などです。ドライブレコーダーは、作業員がどのようにして過失で事故を引き起こしたかを正確に記録することができます。
ドライブレコーダーは、被害者が事故に関与したという主張から被害者の行動を弁護するためにも活用できます。カリフォルニア州では、人身傷害事件の被告は、被害者にも事故の原因となる一定の責任があると主張することが認められています。例えば、被告は一時停止標識を無視したかもしれませんが、被害者はスピード違反をしていた可能性があります。もし被害者がスピード違反をしていなければ、事故の規模は小さく、あるいは完全に回避できた可能性があります。
事故の責任を負っている被害者は、損害賠償金を受け取ることはできますが、その額は陪審員が被害者に割り当てた責任の割合に応じて減額されます。例えば、陪審員が被害者の損害額を10万ドルと認定したとします。同時に、陪審員は被害者が事故の20%の責任を負っていると判断したとします。その場合、被害者に支払われる総額は20%、つまり2万ドル減額され、8万ドルとなります。
ドライブレコーダーは、被害者が事故に何らかの責任を負っているという主張を反駁するためにどのように活用できるかについては、既に上で説明しました。カメラは、運転手に過失がなかったこと、あるいは運転手の責任が被告が主張するよりも軽微であることを示すことができます。このように、ドライブレコーダーの映像は、被害者が正当な補償を受ける権利を守ることができます。
ドライブレコーダーは事故訴訟でこれまで以上に力を発揮します
簡単に言えば、ドライブレコーダーは、誰が自動車事故を起こしたのか、そしてそのドライバーにどの程度の責任があるのかを、公平かつ明確な証拠として提供することができます。また、事故の共同責任を主張する被害者の弁護にも活用できます。カリフォルニア州で交通事故に遭われた方は、経験豊富な当法律事務所にご相談ください。事件に関わるすべての証拠を精査し、お客様の生活を立て直すために必要な損害賠償請求をお手伝いいたします。今すぐケビン事故弁護士までお電話ください。
