長所： 10色のカラーバリエーションから選べる、しっかりと保護するシリコンラバーケース。保護スクリーンとクリックホイールフィルムが付属。大手メーカーの製品としては、非常にスマートで低価格。
短所:デザインは色を除いて見た目に目立つものではなく、クリックホイールカバーはnanoにぴったりとフィットしておらず、気泡が目立ち、下部と上部の穴は一部のユーザーの好みには合わない。
更新： 2005年11月17日に初公開されたこのレビューは、2006年10月4日にMarwareの第2世代iPod nano用Sport Gripの写真と詳細情報を追加して更新されました。新しい詳細は、元のレビューの下部に記載されています。
iPod nano（第1世代）用スポーツグリップ – 2005年11月17日
先週、Marwareはシリコンラバー、ネオプレン、レザーなど、幅広い素材を使用したiPod nano用ケースを多数発表しました。これらの新ケースを振り返るパート3では、シリコンラバー製の新ケースデザインに焦点を当てます。これは、ますます競争が激化し、退屈になりつつあるこのカテゴリーに、Marwareが意外にも優れた参入を果たした点です。
シリコンゴム製のiPodケースには、現在、いくつかのカテゴリーがあります。一般的な外観と機能を持つ低品質のコモディティケース、一般的な外観だが優れた職人技を持つ高品質ケース、そして独特の外観と品質を持つ高級ケースです。MarwareのSport Grip（10ドル）は、最初のカテゴリーと2番目のカテゴリーの境界線上に位置しています。同社は教科書通り、ほぼすべての点で正しいことを行っており、先細りの押し出し加工を施した縁の前面穴を備えたゴム製のiPodカバーを設計し、10色（黒、白、グレー、青、紫、ピンク、赤、オレンジ、黄、緑）から選べるカラーバリエーションを提供しています。
さらに、nanoの画面とクリックホイールを保護する透明フィルムカバーを同梱するという、非常にスマートな工夫が凝らされています。ケースと合わせてnanoの表面、背面、側面全体を保護します。Apple純正のイヤホンをお使いのユーザーにとって、これはまさに理想的な低価格シリコンケースと言えるでしょう。
しかし、すべての人に当てはまるわけではありません。nanoのホールドスイッチ、Dockコネクタポート、ヘッドフォンポートにはそれぞれ別々の穴があり、Dockコネクタポートとヘッドフォンポートの間にはゴム製のセパレーターが挟まれています。Apple純正のLanyard Headphonesをケースに装着するには、このセパレーターを中央で切り取る必要があります。また、ヘッドフォンポートの穴は実際には小さめで、ゴムも厚いため、大きめのヘッドフォンプラグを装着するとポートにしっかりと接続できません。Apple純正ケーブルよりも大きいDock接続アクセサリでも同様の問題が発生する場合があります。
ただし、上部のホールドスイッチホールを除けば、このケースは Apple のナノチューブよりも保護力が高く、個別に購入するよりも安価で、半透明または透明なものを望まない限り、好みの色で入手できる可能性が高くなります。
Marwareのオプションはすべてソリッドカラーで、透明やツートンカラーはありません。そのため、中身を映し出すような受動的なものではなく、しっかりとした素材を選ぶことができます。これは、好みやユーザーによって好みは分かれるでしょう。nano本体から見える部分はスクリーンとクリックホイールだけです。スクリーンはフィルム越しでも綺麗に見えますが、クリックホイールはそれほど綺麗ではありません。クリックホイールカバーはセンターボタンにフィットする形状ではなく、気泡が目立ちます。少なくとも保護力はあります。
Sport Gripに関して私たちが唯一問題視しているのは、魂が欠けている点です。これまで何度も指摘してきたように、これらのシリコンケースはどれも似たり寄ったりで、違いを生むのは価格と保護性能だけです。このデザインは見た目がかなり似通っており、同時に入手したGriffinのiPod nano用SiliSkinsと見た目も色も区別がつきません。私たちの見解では、見た目も保護性能もiSkin's Duo（iLounge評価：A）の最高水準には達しておらず、Marwareはより個性的な外観を、私たちが入手していないSportGrip Extremeというケースに取っておいたようです。
そうは言っても、Marware の適切な価格設定と、全体的に印象的なレベルの保護を無視するのは難しいでしょう。
