iPad用スタンドを自作したり購入したりするのは、一見簡単――とても簡単――に思えます。木片を削り出すユーザーもいれば、安価なイーゼルや額縁ホルダーを手に入れるユーザーもいます。iPadの箱の中身を間に合わせのトレイに改造するユーザーもいます。しかし、これらの間に合わせの解決策には共通の弱点があります。見た目が安っぽく、機能面で汎用性が低く、きちんと設計されたiPadマウントへのユーザーの期待を完全に満たすものではありません。ほとんどのスタンドは、本格的なアクセサリーが登場するまでの「間に合わせ」の選択肢に過ぎません。現時点では、iPad専用の選択肢は3つあります。
先週はグリフィンの50ドルのAフレームをレビューしましたが、今週も終わりに近づき、この組み合わせレビューではLuxa2のH4 iPadホルダー（
50ドル
Element CaseのJoule Stand for iPad（$60*）と、同じく彫刻的なアルミニウムを採用したiPadを様々な角度で垂直に立てて、パッシブな視聴、タイピング、そしてゲームプレイなどを可能にするライバル製品です。これら3つのスタンドはいずれも、iPadを縦向きまたは横向きに傾けて立てることができますが、それ以外は大きく異なり、総合的に見て最も優れた製品が、最も手頃な価格でもあります。[このレビューの最後にある編集者注をご覧ください]
これらのスタンドの中から読者全員におすすめするスタンドを 1 つだけ選ぶとしたら、H4 iPad Holder でしょう。見た目よりも、多用途性、洗練性、価格* の総合的な組み合わせが理由です。H4 は H1-Touch の後継機種で、iPod touch および iPhone サイズのデバイス用に販売されている、物理的には小さいものの機能的には同じバージョンで、同じ利点があります。iPad に合わせたケーブル管理スロットを備えたアルミニウム製ベース、回転式のクレードルと、先端がゴム製の伸縮式メタル アームにより、iPad をそのままでもケース入りでも、好みの強さで保持できます。他の 2 つのスタンドと同様に、クレードルに iPad を置いていなくても、しっかりとした安定感があります。ただし、Griffin の A-Frame とは異なり、エッジはすべて研磨されているため、iPad や指が傷つくことはありません。
これら3つのスタンドはすべてアルミニウム製のベースを備えていますが、H4だけがこれほど多用途なクレードルを備えています。クレードルはゴム製のパッドが付いた手のようなデザインで、指先がグリップとして使えるように外側に伸びているため、縁が開いているため、iPadのDockコネクタポート、スピーカー、サイドコントロール、ヘッドホンポート、マイクに自由にアクセスできます。
iPadをクレードルにセットすれば、360度回転させて、ほぼあらゆる角度に傾けることができます。スタンドが置かれている面と完全に平行にすることも、わずか6.5インチの高さにすることもできます。傾けられない唯一の角度は、スタンドが置かれている面と完全に垂直にすることです。ただし、少なくとも適度な傾斜は可能です。この点について言及するのは、iPadをナイトスタンドのテレビとして使いたいユーザーにとって、ナイトスタンドやベッドの高さによっては、最も急な角度でも理想的ではないと感じる可能性があるためです。ただし、他のスタンドはどちらもこれよりも優れた性能を発揮し、現行世代のiPadの画面は斜めにしても見やすいです。
H4の最大の弱点は相互に関連しており、クレードルのデザインに起因しています。Luxa2の可動式金属とゴムのアームは、確かにこれまで見てきたiPadスタンドの中でも最も使い勝手が良いと言えるでしょう。iPhoneやiPod touchをH1-Touchに取り付けた時も同様です。これらのアームは、iPadよりもかなり幅が狭く、あるいはやや幅広のデバイスを固定できるよう配置できます。また、これまで見てきたほとんどのプレイスルーケースに入れられた現行iPadも同様です。しかし、iPadを装着していない時は鶏のように広がったような外観になり、iPadを装着した時だけその形状が目立ちます。A-FrameとJouleの方が見た目が良いと言えるでしょう。また、クレードルを縦向きではなく横向きにした場合、iPadをクレードルにセットするのは競合製品よりも少し難しくなります。これらは比較的小さな問題ですが、一部のユーザーにとっては大きな問題であり、H4の後継機種では修正されるはずです。
Element Caseの新しいiPad用Jouleスタンドは、H4やA-Frameと比べて非常にスタイリッシュですが、非常に高価で機能もかなり限られています。中心部分は筒のように見えますが、実際にはしっかりとした作りのアルミ製で、中央にiPadの底面または側面に差し込める溝、U字型のホームボタン用切り欠き、丸いスピーカー用切り欠き、そして背面に3つの円形の穴があります。付属のパイプを3つの穴に差し込むことで、スタンドの傾斜角度を調整できます。
ゴムが両方のパーツを平らな面で安定させ、フォームの裏地がスタンドの金属による iPad の傷を防ぎます。
Element CaseのJouleの写真では、魅力的なクローム仕上げが施されており、基本価格は129ドルですが、レビュー用に届いたバージョンは異なっていました。1つは「ブラッシュドアルミニウム」と呼ばれ、同じく129ドルで販売されています。もう1つはほぼ同じ仕上げですが、黒色で139ドルで販売されています。同社はJouleにレーザー刻印グラフィックやカスタムコーティングを施したモデルも提供する予定ですが、価格はまだWebサイトに掲載されていません。黒いスタンドの前面に追加されたiLoungeのロゴは、細部まで鮮明で、茶色がかったグレーの色調です。
Joule には良い点がいくつもありますが、お勧めできない悪い点も数多くあります。良い点としては、そのエレガントさと機能です。持ち運びの際に場所を取らないだけでなく、Joule は iPad が入っていないときでもすっきりと見え、3 つの角度に設定でき、どの角度でも視覚的な干渉を最小限に抑えて iPad を保持します。1 つの角度は頻繁にタイピングできるほど急勾配で、他の 2 つの角度は徐々に直立し、最終的には H4 を最も緩やかにリクライニングさせたときのような角度になります。向きを変えるには、A-Frame と同様に iPad を自分で横向きにする必要がありますが、H4 とは異なります。これは問題ではなく、一般的に iPad を 45 度以下に回転させる必要はないため、H4 の完全回転クレードルは、実際に必要な以上の回転機能を持っていると言えるでしょう。
しかし、Jouleの欠点は利点を上回っています。提供される機能を考えると、129ドルと139ドルという価格は正当化しがたいものです。特に、角度調整のために背面のパイプをいじる必要があり、はるかに低価格の競合製品が提供するような緩やかな調整機能を失うことを考えるとなおさらです。さらに深刻な問題は、Jouleが私たちがテストしたどのiPadケースとも正常に動作しないことです。わずか数ミリの薄さのIncipio Featherでさえ、溝に完全には収まりませんでした。そのため、JouleはiPadをケースなし、またはほぼケースなしの状態でしか使用できません。これを気にしないユーザーもいるかもしれません。
