シリコンラバーケースは数年前にほぼコモディティ化しており、新バージョンが他社製品の中で際立つことは難しくなっています。本日は、第4世代iPod nano、第2世代iPod touch、そしてiPhone 3Gの3種類のAppleデバイス向けに、9種類のシリコンラバーケースをレビューします。今回の比較レビューでは、OtterBoxのImpactシリーズケース（20ドル）とSumajinのiPhone 3G用インクケース（18ドル）を取り上げます。
iPhone 3G用の優れたラバーケースを設計するのは難しくありませんが、開発者が正面から取り組まなければならない課題がいくつかあります。スピーカーとマイクは携帯電話としてのパフォーマンスに非常に重要なので、デバイスのどの程度を覆うべきか？そして、傷つきやすいプラスチックボディの残りの部分はどうなるのか？
OtterBoxとSumajinは、ImpactシリーズとInkで、これらの疑問に大きく異なる答えを提示しました。これまで見てきたiPhone 3G用ケースの最高峰ほど素晴らしいものではなく、最悪のケースほどひどいものでもありません。Inkはより従来的なデザインで、カメラ部分を除くiPhone 3Gの背面全体、ヘッドホンポート部分を除く上部、着信スイッチ部分を除く側面を保護します。底面はスピーカーとマイク用の小さな穴を除いて閉じられており、前面は画面全体が開いており、イヤホンスピーカーと周辺のセンサーの周りには錠剤のような大きな開口部があります。
Sumajin は、全面スクリーン プロテクターを使用する代わりに、スクリーンの穴を長方形の保護フィルムで埋めます。これはあまり好みではありませんが、スクリーンをまったく覆わない以上の効果があります。
ケースの唯一の特徴は背面で、コントラストカラーでタトゥーのようなアートが施され、側面にはリブが施されているためiPhone 3Gのグリップ力が向上しています。このアートは派手ではありませんが、Sumajin氏のタトゥーのテーマに合うので、気に入る人もいるかもしれません。さらに、これまでテストした他の多くのケースと同様に、InkにはDockコネクタカバーが内蔵されており、ポートにアクセスする必要がある時は開くだけで、ユニバーサルドックや一般的なアクセサリを簡単に接続できます。このデザインは素晴らしく、ケース全体の保護力向上に貢献しています。
それと比較すると、OtterBoxのImpactシリーズケースは、同社のルーツから大きく逸脱しています。Otterはこれまで、デバイスを最大限に保護するために驚くべき努力を払ったケースを製造してきました。残念ながら、Impactは正反対の方向へ進んでいます。
このケースはiPhone 3Gの画面、上部・下部のポート、スピーカー、マイク、カメラを一切カバーしておらず、Appleロゴ周辺の背面も一部露出させています。以前のレビューでも述べたように、このようなケースは高級感がなく、傷つきやすいロゴを保護するのに十分ではないため、私たちは本当に嫌悪しています。この価格帯以下のラバーケースのほとんどが何らかのフィルムで保護されていることを考えると、画面保護の欠如も問題です。
これらの問題を乗り越えられるなら（実際には乗り越えられませんが）、Impactにはいくつか気に入る点があります。このケースは、X字型の背面モールディングとグリップ力の高い側面を備え、非常に興味深い形状のラバーケースの一つです。前面はホームボタンをカバーし、iPhone 3Gのセンサーとイヤホンスピーカーアレイ周辺を、他の多くのケースよりも広く覆っています。
