アクセサリーメーカーが従来金属製だったアクセサリーをプラスチック製に切り替えると、たちまち同等の製品を、もしかしたら良い製品かもしれないし、悪い製品かもしれないが、より低価格で製造できるようになる。だからこそ、GriffinがLoop（30ドル）を発表した時、同社のiPadスタンドはA-Frameの60%の価格で販売されており、私たちはすぐにその方向性を理解した。一方、LapWorksの同じくオールプラスチック製のiPad Recliner（45ドル）は、金属製スタンドの価格帯を維持しながら、見た目も手触りも安っぽい素材を使用している。汎用性は高いものの、背面部分のデザインが不十分という欠点は否めない。本日は、これら2つのプラスチック製スタンドをそれぞれ別の記事でレビューする。
LapWorks は Apple アクセサリ分野では新参者だが、同社のこれまでの PC およびネットブックのアドオン コレクションは、iPad Recliner の危うい、ジョニー アイブ級とは言えないデザインを説明するのに大いに役立つ。
この価格帯のiPadスタンドの多くに見られるアルミニウムではなく、iPad Reclinerは、半分が黒、半分が銀色に塗装された硬質プラスチックと、半分が柔らかいゴムの混合素材で作られています。スタンドの唯一の金属部分は、湾曲したフロントシェルをスライド式の背面部分に接続する1本のネジです。背面部分は好みに応じて上下に動かすことができ、iPadの角度を動画撮影に適した姿勢からキーボード操作に適した姿勢に変えることができます。これは、Griffinのより安価なLoopで提供されている2つの角度とほぼ同じです。しかし、LapWorksのスライダーでは、それらの間の任意の角度を選択することもできます。また、背面部分の向きを変えれば、iPad Reclinerをほぼ直立位置にすることもできます。
iPad Reclinerは、その多用途性をほとんど無駄なく実現していることは特筆に値します。背もたれ部分を最も見栄えの良い位置にすると、ビデオモード時は奥行き約9インチ（約23cm）、iPadをキーボードのように完全にリクライニングさせた状態では奥行き約13インチ（約30cm）を占めます。これは、これまでテストしたどのスタンドよりも広く、他のスタンドが6インチ（約15cm）未満の設置面積で両方の角度を実現していることを考えると、テーブル面積の無駄遣いと言えるでしょう。
Griffin のより安価な Loop は、わずか 7.7 インチの深さから伸びることなく 2 つの位置を実現し、見た目もはるかに優れています。iPad Recliner の銀色の塗装は、それ以外の黒いプラスチック シェルを覆っておらず、使用してすぐに本体に小さな欠けが生じました。
さらに、過去9年間にレビューしてきたほぼすべてのAppleアクセサリとは異なり、iPad Reclinerの背面は未完成で、まるで工場の型から直接引き出されたかのような、装飾的な加工や角を滑らかにするといった努力さえされていないように見えます。スタンドの背面が美しく見える必要はありませんが、Apple製品に合わせて開発された製品は、この製品よりも細部へのこだわり、そして丁寧さが見られる傾向があることは言うまでもありません。LapWorksはこのスタンドの底部に、iPadを立てた状態で接続するためのDockコネクタケーブルを差し込むスペースすら設けていません。代わりに、iPadを逆さまにして上部からケーブルを配線する必要があります。
企業は非常に低価格であれば、こうした設計上の省略をある程度許容できるかもしれないが、iPad Recliner の希望小売価格 45 ドルは、私たちがレビューした全金属製の iPad スタンドと同クラスだ。
