長所：かなり良いレザーケースと、まずまずのラバーケース。ラバーケースにはスクリーンプロテクターが付属し、レザーケースは見た目の品質を考えると非常に手頃な価格です。
短所：どちらのケースも、他の選択肢と比べて特に魅力的ではありません。ベルトクリップはどちらも平凡です。ラバーケースのリストストラップは使いにくく、スクリーンプロテクターは時代遅れで角が傷つきやすいデザインです。レザーケースは底面と上部に小さな露出部分があります。
毎月のように、PDAアクセサリーメーカーが次々と新製品を発表し、iPodアクセサリー市場に参入してきます。その多くは、他社製品と似て非なる、退屈な製品ばかりです。香港に拠点を置くCapdaseのiPod miniケースをレビューした際、このPDAケースメーカーが斬新な金属とゴム製のiPodケースを開発したことに感激しました。さらに、それほど目新しいケースも2つ発表しました。
あまり魅力的ではないケースの1つはゴム製、もう1つは革製でした。残念ながら、同社は金属製とゴム製のフルサイズのiPodケースを製造していませんが、4Gバージョンと写真バージョンのゴム製と革製のケースを送ってくれました。小型のミニモデルと同様に、こちらも魅力的ではありませんが、価格を考えると悪くはありません。Capdaseの4G iPod用アームバンドホルダーについても簡単に紹介します。
ソフトジャケットセット
Capdaseの4G iPod用ゴム製ソフトジャケットセット（17.95ドル）は、半透明シリコンケースのデザインによくあるディテールをほぼそのままに、優れた仕上がりを実現した、模倣品と言えるでしょう。半透明カラーは6色（白、黒、青、緑、ピンク、オレンジ）用意されています。各ケースはiPod本体に合わせて個別にサイズ調整されているため、他社のケースとは異なり、ソフトジャケットは一般的なフィット感の問題がなく、穴の位置も正確に合わせられます。
他の多くのシリコンケースと同様に、ソフトジャケットにはiPodの画面とクリックホイール、ヘッドホンポート、ホールドスイッチ、Dockコネクタポート用の穴が開けられています。Dockコネクタポートは、底部にケーブル接続された大型のiPodアクセサリを除くすべてのアクセサリに適切なサイズで収まり、取り外し可能な「壊れない」スクリーンプロテクターが付属しています。
ケースの背面にある小さな熱拡散穴とプラスチックの突起は見栄えが良いです。ケースの表面もこのスタイルをもう少し取り入れても良かったかもしれません。
スクリーンプロテクターはまあまあですが、素晴らしいとは言えません。1年前に発売された第一世代のハードプロテクターと同様に、Capdaseのスクリーンプロテクターも四隅、上部、下部に小さな硬質プラスチックの突起があります。iSkinが第二世代と第三世代のiShadeを発表した後に指摘したように、これらの角にはゴム製のパッドの方がはるかに適しており、ケースが何かにぶつかってもiPodの表面を傷つけません。Capdaseの製品はしっかりと固定され、ソフトジャケットと併用すると見た目も良くなりますが、フィルムか部分的にゴム製のものの方が断然良いでしょう。
iPod miniケースと同様に、フルサイズiPod用のソフトジャケットセットにも、安っぽい一体型のベルトクリップが付属しています。これはあまり好きではありませんが、ありがたいことに留め具は完全に取り外し可能です。さらに、フルサイズiPodの重量増加を考慮して、Capdaseはminiケースの反射ストラップではなく、4Gケースに風変わりな布製とプラスチック製のハンドストラップを同梱しています。ハンドストラップは、ゴム製ケースの左側に一体化された小さなアイレットに通します。
ハンドストラップはひどいと言いたいところですが、「スタイリッシュ。保護力抜群。革新的。」という文字と会社のURLが入った特大の粘土広告のインパクトは、言い過ぎかもしれません。他の粗悪なハンドストラップと同様に、これもゴミ箱か引き出しに捨ててしまえば済む話ですが、Capdaseのストラップネックレスは良いものから素晴らしいものまで幅広いので、全体的にはがっかりです。これは注目すべき例外と言えるでしょう。
全体的に見て、このケースは平均以上の出来ですが、付属品が少し物足りないです。付属品のせいで、このケースはBマイナスぎりぎりの評価でしたが、例えばSpeckのSkin Tight 4Gケース（iLounge評価：B）と比較すると、Capdaseの付属品を全て捨てても、同じ価格で同等の性能を持つケースを手に入れることができるでしょう。
購入場所によっては価格がさらに魅力的になる場合もあり、ベルトクリップや手首への装着を特に気にしない限り、購入をためらう必要はありません。ただし、iPodをバッグなど、スクリーンプロテクターがぶつかる可能性のある場所に放り込むことが多い場合は、もっと良い選択肢があります。クリックホイール保護機能付きのケースも検討すると良いかもしれません。
フリップトップレザーケース
CapdaseのiPod mini製品と同じ名前ですが、今回テストしたiPod 4GとフォトレザーPDA用のケースは少し異なります。同社のminiケースはTunewearのやや特徴的なPrieケースを彷彿とさせますが、こちらはフリップトップレザーケース（17.95ドル）とも呼ばれ、Tunewear以外のメーカーが製造する一般的なiPod PDAケースと見た目は似ています。
これまで見てきた他の多くのPDA型レザー製iPodケースと同様に、今回入手したフリップトップレザーケースも中程度の黒のレザーを使用し、前面と背面の柔軟性を高めるために内側に段ボール製の補強材が使用されています。ピンク、白、茶色のバージョンも用意されています。Capdaseの製品は、前面と背面のパッド、オフホワイトのステッチ、そしてiPodのヘッドフォンポートとDockコネクタポート（Apple純正アクセサリと小型のサードパーティ製アクセサリ用）に適切にアクセスできる適切な穴、そしてケースを開いたときにフルスクリーン/クリックホイールが見えるという点で、他の製品と大きく異なります。
フリップトップレザーケースの蓋は、右下隅にCapdaseのメタルロゴが付いている以外はシンプルな作りです。他のケースのように名刺や現金を入れるホルダーはありませんが、これらの機能が必要になることはほとんどないと思います。
ケースを閉じると、iPodの上部の穴と側面上部を除くほぼすべての部分をカバーし、競合製品とほぼ同等の性能を備えています。Dockコネクタポートの穴にある小さなスリットは、背面のスナップ留めで覆われておらず、また、底部の角にある2つの縫い目のないスリットは、何かが擦れるとiPodの側面下部が露出してしまいます。これは悪くありませんが、これまで見てきたレザーケースの中で最高の保護性能とは言えません。
Capdaseの他のケースと同様に、フリップトップレザーケースには、私たちがあまり気に入っていない黒い取り外し可能なベルトクリップが付属しています。また、黒いプラスチック製のベルトクリップの突起は完全に取り外すことができません。クリップの突起が簡単に取り外せる点は気に入っていますし、突起が付いていてもケースの見た目は良いと思います。しかし、クリップ自体はケース全体の見た目を大きく損なう要因であり、Capdase製品全体を通して最大の弱点となっています。
20 ドル以下の価格なので、Flip-Top Leather Case を本当に嫌いになるのは難しいですが、私たちのお気に入りのフルサイズの iPod レザーケース製品と同じレベルではありません。
