長所：調整可能なiPod nanoネックレスと、Appleブランドのスタイリッシュなカナル型イヤホンを組み合わせた製品です。iPodに付属のイヤホンよりもはるかに優れた音質（低音と明瞭度の両方）と密閉性を実現しています（ただし、耳によっては）。すっきりとしたデザインで、ファッションに左右されず、すっきりとした装着感と快適な聴き心地を提供します。
短所：イヤホンの球根状の形状のため、フィット感や密閉性に問題を抱えるユーザーもおり、音質バランスや長時間装着時の快適性に関しても満足のいく結果が得られていない。iPod nanoでのみ使用可能で、iPodを切り替える場合は新しいヘッドホンが必要になるため、価格を考えると一部のユーザーには不満となるかもしれない。
約2年前、私たちはAppleのiPodインイヤーヘッドフォン（iLounge評価：B）をレビューしました。これは、すべてのiPodに同梱されているイヤホンの39ドルの「公式」代替品です。シリコンゴム製のチップを備えたこのインイヤーヘッドフォンは、iPodユーザーからよく寄せられる2つの不満に応えるために開発されたようです。1つはAppleの硬質プラスチック製のイヤホンは使い心地が悪く、もう1つは音質バランス、特に低音に改善の余地があるという点です。
当時、レビュアーはヘッドホンの音質とスタイルを高く評価していましたが、ソニーのMDR-EX70シリーズの安価なカナル型イヤホンのように耳にしっかりフィットせず、むしろ落ちやすいと指摘していました。その後、読者からはAppleのスマートフォンに関する感想が寄せられ、全く同じ症状を報告した人もいれば、フィット感も音質も良好だと感じた人もいました。フィット感と音質の問題は広く蔓延していたようで、Appleはユーザーが快適に使えるよう、オンラインサポートドキュメントを公開しました。
今回、Apple は iPod nano インイヤー ランヤード ヘッドフォン (49 ドル) をリリースしました。これは、iPod インイヤー ヘッドフォンと昨年の iPod nano ランヤード ヘッドフォン (iLounge 評価: B-) を nano のみで組み合わせたものです。
オリジナルのLanyardヘッドフォンは、iPod nanoにクローム製のマウントを取り付け、標準のiPodイヤホンが一体となった調整可能な白い布製のネックレスを追加することで、ケーブルの乱雑さとぶら下がりを軽減しました。数ヶ月前にこの追加機能について「デザインは良いが、シンプルな構成を考えると39ドルは高すぎる」と評しました。新しいインイヤーLanyardヘッドフォンは、以前のLanyardバージョンに比べていくつかの利点がありますが、2年前の標準のインイヤーヘッドフォンと同様に、このイヤホンもiPodユーザーの間で意見が分かれることになるだろうと考えています。
インイヤー・ランヤード・ヘッドフォンには、数々の長所があります。耳に正しく装着し、快適に装着できれば、Appleの謳い文句通り、iPodの標準装備品よりも優れた低音を備えたクリアなサウンドが得られます。インイヤー・ランヤード・ヘッドフォンの音質は、実に気に入りました。高音、中音、低音のバランスが素晴らしく、50ドルのヘッドフォンとしては申し分なく、もしかしたらそれ以上の明瞭度です。さらに、このレビュアーは、イヤピースとランヤードネックレスの両方がフィット感が良いと感じました。
パッケージには3種類のサイズのシリコンゴム製キャップが付属しており、Mサイズはぴったりとフィットしながらも柔らかく、密閉性も良好です。外部のノイズは効果的に遮断され、不快感もありません。また、iPod nanoはiPod shuffleよりも首にかけて使用するのに最適で、Lanyard Headphonesの調整可能なネックストラップにより、首からぶら下がるのを軽減し、nanoの画面を見やすくすることができます。
しかし、すべての編集者がインイヤーデザインについて同じ意見を持っているわけではありません。例えば、ある編集者は、ガールフレンドはデザインを気に入っているものの、自分は物理的に使えないと述べています。レビュアーと読者の意見が分かれていることからも、Appleのインイヤーデザインは誰にとっても快適で音質も良いわけではないことは明らかです。Appleは3種類のキャップサイズを用意しているにもかかわらず、その球根状の形状は一部の耳に合わないようです。イヤーピースが耳にしっかりとフィットしないという人は、低音が不足して「チープ」な音になるなど、音質の問題も報告しています。ソニーが好む小型のプラグ型イヤホンは、より普遍的に良好な装着感をもたらしています。
